SC.1031/01.04.2009
I N S T A N T A:
A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamanta ____. (in calitate de reprezentant legal al minorului ___..) a sesizat Judecatoria Tulcea cu o cerere de majorare a pensiei de intretinere in contradictoriu cu paratul ____.. In cuprinsul cererii de chemare in judecata, reclamanta a aratat ca prin sentinta civila nr. 3462/08.12.2005 a Judecatoriei Tulcea paratul a fost obligat la plata unei pensii lunare de intretinere in suma de 78 lei in favoarea minorului __.. ___ pana la majoratul acestuia. Intrucat de la pronuntarea hotararii nevoile minorului s-au marit, iar veniturile paratului au crescut, reclamanta a solicitat sa se constatate ca pensia stabilita nu mai corespunde nevoilor, astfel ca se impune majorarea acesteia.
2. Legal citat, paratul a fost prezent in instanta si a depus la dosarul cauzei certificatul de nastere al celui de-al doilea copil, precum si adeverinta de salarizare, aratand ca este de acord cu majorarea pensiei lunare de intretinere stabilite in favoarea minorului.
B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
3. Prin sentinta civila nr. 3462/08.12.2005, Judecatoria Tulcea a admis cererea formulata de catre reclamanta si l-a obligat pe parat la plata unei pensii lunare de intretinere in cuantum de 78 lei in favoarea minorului ____.. (nascut la 27.09.1997), pensie ce urma sa fie platita pana la majoratul acestuia.
4. Potrivit art. 94(3) din Codul Familiei "cand intretinerea este datorata de parinte sau de cel care adopta, ea se stabileste pana la o treime din castigul sau din munca pentru doi copii [_]." Fata de acest text de lege si in raport de dispozitivul sentintei anterior mentionate, instanta constata ca intr-adevar pensie de intretinere stabilita initial este insuficienta pentru a acoperi nevoile acestuia, impunandu-se majorarea acestuia. Totusi, avand in vedere ca paratul a facut dovada ca are in intretinere un alt copil rezultat dintr-o a doua casatorie (fila 8 dosar), majorarea pensiei de intretinere urmeaza a se face potrivit dispozitiilor legale anterior mentionate.
5. Prin urmare, instanta va admite actiunea formulata de catre reclamanta si il va obliga pe parat la plata unei pensii lunare de intretinere in favoarea minorului ____. in cota de 1/6 calculata asupra veniturilor sale nete, dar nu mai putin de 1/6 din venitul minim net pe economia nationala, de la data introducerii actiunii (12.02.2009) si pana la majoratul minorului.