SENTINTA PENALA NR. 248
Sedinta publica de la 10 Martie 2009
La data de _____, s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei __.., sub nr. ___, contestatia la executare, formulata de catre contestatorul ____, CNP ____, fiul lui ___ si __.., nascut la data de ___ in ____, cu domiciliul in ____, in prezent detinut in Penitenciarul ____.
In motivarea contestatiei, petentul a aratat, in esenta, ca pe perioada executarii pedepsei a acumulat un numar de 129 zile prestate in munca, care nu au fost avute in vedere la pronuntarea hotararii de condamnare.
S-a inaintat la dosarul cauzei, la solicitarea instantei, in copie, mandatul de executare a pedepsei nr. ___.. din ___, emis de Tribunalul ____, (fila 9 din dosar).
La termenul de judecata din ___., reprezentantul parchetului a invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei ____, motivat de faptul ca instanta de executare este tribunalul.
Referitor la exceptia invocata, instanta retine ca petentul se afla in executarea unei pedepse de 8 ani inchisoare ce i s-a aplicat pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor, prin sentinta penala nr___.. a Tribunalului ____., definitiva prin neapelare.
Instanta de executare este asadar, tribunalul astfel ca, vazand si dispozitiile art.461 C. proc. pen., instanta constata ca exceptia invocata este intemeiata, urmand a fi admisa.
Pe cale de consecinta, instanta va declina competenta de solutionare a cauzei, avand ca obiect contestatie la executare formulata de petentul .............. CNP .........., fiul lui ............ si ............, nascut la data de .......... in ............, cu domiciliul in ..........., in favoarea Tribunalului .............
Onorariul aparatorului din oficiu, in suma de ............ lei se va vira din fondul M.J.L.C. catre B.A. ............, pentru avocat ..............