SENTINTA PENALA NR. 215 din 02 martie 2009
:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr_./327/2009 din data de 06-01-2009, petentul _........., detinut in Penitenciarul Tulcea, a solicitat intreruperea executarii pedepsei in a carei executare se afla, invocand motive sociale.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca tatal sau este decedat, iar mama sa este batrana si bolnava, avand trei nepoti in intretinere cu o pensie lunara de 200 lei, neavand bani nici pentru medicamente. De asemenea, petentul a mai aratat ca imobilul unde locuiesc este intr-o stare degradabila, aproape sa se darame si nu are cine sa o repare.
Nu s-a indicat temeiul de drept material al cererii.
S-a dispus desemnarea unui aparator din oficiu pentru petent.
S-a depus la dosar copia mandatului de executare a pedepsei, fisa de cazier al petentului, referatul de ancheta sociala intocmit de catre Primaria sectorului 5 Bucuresti, dispus a fi efectuat in cauza.
Potrivit art. 455 rap la art. 453 lit. c cod procedura penala, executarea pedepsei poate fi intrerupta cand din cauza unei imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucreaza, caz in care executarea poate fi amanata cel mult 3 luni si numai o singura data.
Pe cale de consecinta, textul de lege conditioneaza aceasta cerere de existenta unor imprejurari speciale pe care desi nu le defineste, da posibilitatea de apreciere a instantei de judecata asupra lor, statuand ca este vorba de acele imprejurari ce pot determina consecinte grave.
Din referatul de ancheta sociala efectuat la familia petentului rezulta ca mama petentului, in varsta de 61 de ani, absolventa a 7 clase, este pensionara avand o pensie lunara de 520 lei, ca tatal petentului _ a decedat in anul 2001, ca acesta mai are trei surori si alti doi frati materni dintr-o alta casatorie a mamei acestuia. In continuare, in referat se mai arata ca imobilul la care s-a efectuat ancheta sociala situat in ......., este proprietatea personala a mamei condamnatului fiind compusa din 3 camere, mobilat corespunzator, curat, in ordine, intretinut, conditii bune de locuit, iar la aceasta adresa locuiesc in prezent, mama petentului impreuna cu sora acestuia ........ si familia acesteia, respectiv cu sotul si minorul in varsta de doi ani.
Pe cale de consecinta, referatul de ancheta sociala nu a reliefat acele imprejurari speciale care sa genereze consecinte grave in acceptiunea textului de lege, nerezultand in nici un mod ca petentul ar avea posibilitatea sa schimbe in vreun fel situatia materiala din familia sa, ci chiar din contra, chiar au contrazis sustinerile petentului din cererea sa intreruperea executarii pedepsei.
Pentru considerentele expuse, instanta va respinge cererea ca nefondata.
In baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, va obliga obliga petentul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 100 lei onorariu avocat din oficiu se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea pentru avocat _.