. S.p. nr. 228/5 martie 2009
Prin cererea adresata acestei instante inregistrata la nr.. . august 2008 petentul ............, aflat la data formularii cererii in Penitenciarul de minori si tineri Tichilesti in executarea unei pedepse a solicitat intreruperea executarii acesteia motivat de faptul ca parintii sai sunt bolnavi si locuiesc intr-o casa degradata.
La termenul din 5 martie 2009 s-a pus in discutia partilor exceptia de necompetenta teritoriala.
Analizand cauza in ce priveste exceptia invocata instanta retine ca la data formularii cererii de intrerupere a executarii pedepsei petentul se afla in Penitenciarul de minori si tineri Tichilesti, astfel cum rezulta din adresa nr. ........../18 februarie 2008 a Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
Potrivit art. 456 c.pr.pen. instanta competenta sa dispuna asupra intreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare. De asemenea conform art. 418 c.pr.pen. instanta de executare este prima instanta de judecata.
In cazul de fata instanta locului de detinere, corespunzatoare in grad instantei de executare, este Judecatoria Braila in a carei raza teritoriala se afla Penitenciarul de minori si tineri Tichilesti, astfel ca cererea petentului este de competenta acestei instante.
Drept urmare instanta, in temeiul art. 42 c.pr.pen. raportat la art. 456 c.pr.pen. va declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Braila.
Onorariul aparatorului din oficiu in suma de 100 lei se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea pentru av.........