Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Pensie intretinere sistare Sentinta civila nr. 888 din data de 23.03.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea

Sedinta publica din data de 23 martie 2009
Sentinta civila nr.888

Sub numarul ... din .... s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre reclamantul ... in ...., prin care solicita ca in contradictoriu cu parata ...., domiciliata in ...., in calitate de reprezentanta legala a minorului ...., sa se dispuna sistarea platii pensiei de intretinere la care reclamantul a fost obligat, in favoarea minorului.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca prin hotarare judecatoreasca a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului ..., nascut la ...., pensie pe care a platit-o pana in prezent. A mai precizat reclamantul ca prin sen.civ.nr.... a ... s-a constatat ca nu este tatal minorului ...., acesta fiind motivul pentru care solicita incetarea obligatiei de plata a pensiei de intretinere.
Actiunea nu a fost intemeiata in drept.
In probatiune, reclamantul a depus la dosarul cauzei copia sentintei civile mentionata anterior (filele ....).
Parata, legal citata, nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat in fata instantei pentru a propune probe in aparare.
Din oficiu, la dosarul cauzei au fost atasate, in fotocopie, sen.civ.nr.... si sen.civ.nr...., ambele ale .... (filele ....). De asemenea, la solicitarea instantei, ....., a depus un extras din registrul de nastere privitor la minorul .... (fila ...).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca actiunea formulata de catre reclamantul .... este intemeiata. Astfel, prin sen.civ.nr.... a ...., definitiva si irevocabila prin neapelare, potrivit referatului atasat la fila ..., a fost admisa cererea de revizuire formulata de catre numitul ..., a fost desfiintata sen.civ. nr.... a ..., fiind admisa actiunea reclamantului si constatandu-se ca acesta nu este tatal minorului ..., nascut la ....
Prin urmare, nu mai subzista nici un temei legal pentru ca reclamantul sa fie obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului, reclamantul nemaiavand obligatia legala de intretinere, cat timp, prin hotarare judecatoreasca irevocabila, s-a stabilit ca nu este tatal minorului.
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa admita actiunea formulata de catre reclamantul ..... in contradictoriu cu parata ...., in calitate de reprezentant legal al minorului ...., avand ca obiect sistare pensie de intretinere si sa dispuna sistarea pensiei de intretinere la plata careia a fost obligat paratul in favoarea minorului ...., prin sen.civ.nr..... a ...., incepand cu data formularii cererii.

Sursa: Portal.just.ro