SENTINTA CIVILA NR. 775
Sedinta publica de la 10.03.2009
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei ........., la data de .........., sub nr. .........., reclamanta ............., domiciliata in .............., a chemat in judecata pe paratul ..............., domiciliat in ................., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna majorarea cuantumului pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul, in raport de veniturile pe care acesta le realizeaza.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca in prezent urmeaza cursurile Universitatii "..............." ......... - Filiala ........, si ca nu cunoaste care este ultimul loc de munca al paratului.
In sustinerea actiunii s-au depus la dosar, in copie, sentinta civila nr. .......... si sentinta civila nr. ........... ale Judecatoriei ........., certificatul de nastere al reclamantei, cupon mandat postal nr. ........... si nr. ........si adeverinta nr. ......... eliberata de Universitatea ".........." .........
Cererea nu este motivata in drept.
Paratul, prezent in instanta, la termenul de judecata din ......., a invederat ca nu este acord cu actiunea, motivat de faptul ca in prezent nu beneficiaza de un venit permanent si, mai mult, reclamanta realizeaza venituri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. ......../........, pronuntata de Judecatoria ........, paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea reclamantei, in cuantum de .......... lei din venitul sau lunar net, cuantum care prin sentinta civila nr. ............. pronuntata de aceeasi instanta, a fost majorat la ........... lei.
Potrivit art. 101 din Codul Familiei parintii sunt datori sa ingrijeasca de copil, ei sunt obligati sa creasca copilul ingrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, de educarea, invatatura si pregatirea profesionala a acestuia.
Articolul 94 din acelasi cod, arata ca intretinerea este datorata in raport de nevoia celui care o cere si de mijloacele celui care urmeaza a o plati, instanta judecatoreasca putand mari sau micsora dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui care o primeste.
Avand in vedere dispozitiile legale mai sus aratate, se constata ca cererea reclamantei de a i se presta intretinere de catre tatal sau este intemeiata, sustinerile acestuia din urma cum ca reclamanta realizeaza venituri din munca prestata in strainatate nefiind probate.
Relativ la cuantumul obligatiei de intretinere, cum in cauza de fata nu s-a dovedit ca debitorul obtine venituri de natura salariala dar nici imprejurarea ca acesta se afla in imposibilitatea de a obtine castiguri din munca, instanta urmeaza ca la stabilirea cuantumului pensiei de intretinere, sa tina seama de nivelul venitului minim pe economie, in prezent de 600 lei.
Fata de cele mai sus aratate, instanta va admite cererea reclamantei si va majora cuantumul pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratului in favoarea reclamantei, de la .......... lei lunar la .......... lei lunar, incepand cu data introducerii cererii, ........, si pana la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 25 de ani.