divort

SENTINTA CIVILA NR. 665 din 02 martie 2009

     
     Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
     Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante sub numarul _/327/2008 la data de 15-10-2008, reclamantul _ Vasile  a chemat in judecata pe parata _ Florentina, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei partilor si revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei, acela de _.
     In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca in data de 07-02-2008 parata a plecat in Italia spunand ca pleaca pentru o luna de ziler, cat este in concediu sa faca rost de bani pentru datoriile p e care le au. Arata reclamantul ca din luna aprilie parata nu a mai sunat si nici nu mai raspuns la numarul de telefon pe care i-l lasase, iar din luna iulie i-a comunicat ca nu se mia intoarce in tara intrucat si-a refacut viata alaturi de altcineva in Italia.
     Nu s-a indicat temeiul de drept material al cererii.
     In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar certificatul de casatorie in original.
Actiunea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei taxa judiciara de timbru, conform art. 7 lit. a din Legea nr. 146/1997, si cu suma de 0,3 lei timbru judiciar, potrivit art.3 alin.1 din Ordonanta Guvernului nr. 32/1995.
Parata , legal citata, nu a formulat intampinare si nu a solicitat probe in aparare.
In dovedirea actiunii, reclamantul a solicitat incuviintarea probei cu martori fiind audiata martora Mirancea Angela.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele :
     Potrivit art. 38 alin. 1 Cod familiei, “instanta poate desface casatoria prin divort atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila".
     Partile s-au casatorit la data de 28-09-2002, iar din data de 07 ianuarie 2008 parata a plecat in Italia data de la care nu a mai revenit in tara, comunicandu-i telefonic reclamantului ca ti-a refacut viata alaturi de un alt barbat, iar paratul nu are rost sa o mai astepte.
     Aceasta situatie de fapt a rezultat din depozitia martorei Mirancea Angela.
     Fata de cele mai sus expuse instanta constata ca relatiile de familie sunt grav si iremediabil vatamate, urmand a admite actiunea si a desface casatoria din vina paratei.
     Pe cale de consecinta avand in vedere ca nu a existat un acord manifestat de catre reclamant privind pastrarea de catre parata a numelui dobandit prin casatorie, avand in vedere dispozitiile art. 40 alin. 3 Cod fam., instanta va dispune revenirea paratei la numele purtat anterior incheierii casatoriei, acela de ._