SENTINTA CIVILA Nr. 403
Sedinta publica de la 09 Februarie 2009
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 30.12.2008 sub nr. 6318/327/2008, creditoarea _ a chemat-o in judecata pe debitorul _, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta, pe cale de ordonanta, sa dispuna emiterea unei somatii de plata pentru suma de 807,87 lei reprezentand contravaloarea serviciilor de telefonie prestate si suma de 807,87 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate conform contractului pana la data de 15.12.2008, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii sale, creditoarea a aratat ca intre S.C. Vodafone Romania S.A. (fosta MOBIFON) si debitoare a fost incheiat un contract in baza caruia au fost prestate servicii de telefonie mobila, in contul acestor servicii S.C. Vodafone Romania S.A. emitand facturi fiscale.
Neindeplinirea corespunzatoare a obligatiilor de plata pentru serviciile de care a beneficiat, a condus la aplicabilitatea dispozitiilor art. 6.1. din contract, respectiv la obligatia debitorului de a achita penalitati de intarziere in cuantum de 0.5 % din contravaloarea serviciilor pe zi de intarziere, pana la plata intregii sume, totalul penalitatilor putand depasi cuantumul sumei asupra careia a fost calculate. Cu privire la acest aspect se arata ca au fost calculate penalitati de intarziere pana la 15.12.2008, care se ridica la 3833,34 lei, dar inteleg sa solicite obligarea debitorului la plata penalitatilor de intarziere in cuantum egal cu valoarea serviciilor de care debitorul a beneficiat, respectiv 807,87 lei.
Creditoarea a mai aratat faptul ca prin contractul de cesiune de creanta incheiat la data de 20 decembrie 2007 creanta pe care S.C. Vodafone Romania S.A. o avea fata de debitoare i-a fost cesionata si ca desi a depus diligente pentru solutionarea pe cale amiabila a litigiului, debitoarea a refuzat achitarea debitelor datorate, creanta solicitata fiind certa, lichida si exigibila si reprezentand obligatii comerciale probate cu ajutorul contractului semnat de parata si cu facturile anexate.
In drept reclamanta a invocat dispozitiile O.G. 5/2001, art. 43, 46 Cod comercial si art. 969,970, 1073, 1082, 1084, 1111 C.civ.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 39 lei in conformitate cu dispozitiile art. 3 lit. o din Legea nr. 146/1997 si timbru judiciar de 0,3 lei conform art. 3 alin. 1 din O.G. nr.32/1995.
In dovedirea actiunii, creditoarea a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri in cadrul careia a depus la dosarul cauzei, in copie: extras din Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare din data de 1 octombrie 2007 (f. 9-10), estras cont (f.11), facturi fiscale (f. 12-25).
Debitoarea, desi legal citata, nu s-a prezentat in fata instantei si nu a depus intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, intre creditoare si debitoare s-au stabilit relatii comerciale sens in care creditoarea a emis o seria de facturi fiscale o parte din ele nefiind achitate de catre debitoare.
Prin contractul de cesiune de creanta incheiat la data de 20 decembrie 2007 creanta pe care S.C. Vodafone Romania S.A. o avea fata de debitoare i-a fost cesionata creditoarei.
Somatia de plata este o procedura speciala, derogatorie de la dreptul comun, de solutionare a cererilor de pretentii prin care se tinde la obtinerea unui titlu executoriu.
Conform art.1 alin.1 din O.G. nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Procedura somatiei de plata presupune, conform art.1 din O.G. nr.5/2001 valorificarea dreptului de creanta al creditoarei, printr-o modalitate facila, accelerata, conditionata de existenta unei creante certe, lichide si exigibila care nu este combatuta de catre cealalta parte prin aparari apte sa puna in discutie aceste elemente.
In cauza, instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile de exercitare a actiunii pe calea somatiei de plata.
Cu privire la facturile fiscale, atasate la dosarul cauzei (f. 12-25), instanta retine ca aceasta nu sunt insusite de catre debitoare nefiind semnate si nefiind probata insusirea acestora prin semnarea unui contract avand ca obiect prestare de servicii de telefonie mobila. Astfel, creditoarea invoca in sustinerea pretentiilor facturii fiscale, insa in cauza, facturile invocate de creditoare nu prezinta nici o semnatura olografa la rubrica semnatura de primire pentru a fi in masura sa faca proba impotriva destinatarului facturii. Prin urmare, instanta retine ca aceasta creanta nu este certa.
Pentru aceste considerente, incat nu este indeplinita conditia prevazuta de art. 1 din OG nr. 5/2001 privind existenta unui inscris insusit de parti prin semnatura, care sa releve o creanta certa, lichida si exigibila, instanta urmeaza sa respinga cererea de ordonanta de plata ca neintemeiata.