Contopire pedepse Sentinta penala nr. 141 din data de 10.02.2009
pronunțată de Judecatoria Tulcea

Sen.pen.nr.141/2009
Contopire pedepse Sub numarul _. din _. s-a inregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de catre petentul-condamnat _., in prezent detinut in __, avand ca obiect contopire pedepse.
In motivarea succinta a cererii, petentul a aratat, in esenta, ca in prezent se afla in executarea a doua mandate emise pentru infractiuni aflate in concurs.
La dosarul cauzei au fost atasate mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr__., copie de pe sen.pen.nr__, extras de pe dispozitivul dec.pen.nr__.., copie de pe sen.pen.nr_.. _. extrase de pe dispozitivul dec.pen.nr__. si de pe dispozitivul __., precum si fisa de cazier judiciar privitoare la petent _..
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca cererea formulata de catre petentul _.. este intemeiata. Astfel, din continutul celor doua hotarari judecatoresti de condamnare, rezulta ca petentul a savarsit faptele pentru care a fost condamnat, prin doua hotarari diferite, mai inainte ca una dintre acestea sa ramana definitiva. In acest sens, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie, la data de 08.12.2003. Sentinta penala __., prin care petentul a fost condamnat pentru aceasta fapta a ramas definitiva pe data de _.. prin dec.pen.nr__.. De asemenea, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, tot pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie si in forma continuata, fapta fiind savarsita in cursul _... Sentinta penala nr. __., prin care petentul a fost condamnat pentru aceasta fapta a ramas definitiva prin nerecurarea __., prin care s-a respins apelul petentului.
Se constata, prin urmare, ca petentul a savarsit una dintre fapte pe data de _. iar cealalta in cursul lunii _.., in timp ce dintre cele doua hotarari de condamnare, prima a ramas definitiva _.. a _.., pe data de _.., situatie in care cele doua fapte pentru care petentul a fost condamnat prin hotarari diferite sunt concurente, fiind necesara contopirea celor doua pedepse si aplicarea pedepsei celei mai grea.
Bineinteles ca din pedeapsa ce va fi aplicata trebuie dedusa perioada care deja a fost executata, sens in care trebuie observat ca petentul a fost liberat conditionat, pe data de _.., din executarea pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata prin sen.pen.nr__, astfel cum a fost modificata prin __, fiind arestat din nou pe data de _.., in baza sen.pen.nr. __
Avand in vedere aceste considerente, instanta urmeaza sa