Exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti - interesul superior al copilului avut in vedere al solutionarea actiunii de stabilire domiciliu minor conform art.2 alin.5 din Legea nr.272/2004 Sentinta civila nr. 641 din data de 01.04.2014
pronunțată de Judecatoria Tecuci

Exercitarea autoritatii parintesti de catre ambii parinti - interesul superior al copilului avut in vedere al solutionarea actiunii de stabilire domiciliu minor conform art.2 alin.5 din Legea nr.272/2004
Din relatia de concubinaj dintre parti a rezultat minorul M A-M nascut la data de __.. .
Minorul se afla in prezent in ingrijirea exclusiva reclamantului - tata (incepand cu vara anului 2013 ) care este ajutat la cresterea si educarea copilului de catre mama sa si familia extinsa , care locuiesc intr-o casa in constructie , in aceeasi curte .
Reclamantul-parat si parata-reclamanta sunt in prezent in relatii tensionate, deoarece parata a plecat in Belgia la munca, iar reclamantul este gelos, reprosandu-i infidelitatea . Dupa intoarcerea din Belgia parata -mama , ca urmare a amenintarilor proferate de catre reclamant, nu s-a mai intors in fosta locuinta comuna, ci locuieste in prezent la parintii sai, in comuna Draganesti. Ca urmare a comportamentului agresiv al reclamantului, parata nu si-a putut exercita dreptul de vizita asupra minorului, asa incat a obtinut sentinta civila nr.2733/2013 a Judecatoriei Tecuci.
Instanta retine ca atat reclamantul-tata, cat si parata-mama au conditii materiale corespunzatoare pentru cresterea si educarea minorului, asa dupa cum rezulta din declaratiile martorilor audiati, precum si din concluziile referatului de ancheta sociala .
Cat priveste conditiile morale, instanta observa ca reclamantul - tata are deficiente majore privind propria educatie, acest lucru rezultand din modul de adresare catre fosta sa concubina (conversatia imprimata la filele 55-57 dosar), ceea ce pe viitor ar putea afecta dezvoltarea psihologica a copilului, precum si disponibilitatea totala a parintilor privind relatiile pe care minorul trebuie sa le dezvolte fata de ambii parinti, indiferent unde i se va stabili locuinta.
Conform art.505 alin.2 Noul Cod Civil "daca parintii copilului din afara casatoriei nu convietuiesc, modul de exercitare a autoritatii parintesti se stabileste de catre instanta de tutela , fiind aplicabile prin asemanare dispozitiile privitoare la divort ".
Conform art.398 Noul Cod Civil " daca exista motive intemeiate, avand in vedere interesul superior al minorului, instanta hotaraste ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata numai de catre unul dintre parinti".
Instanta apreciaza ca in prezenta cauza, nu exista motive temeinice pentru ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata doar de un singur parinte, urmand ca in conformitate cu disp.art.505 alin.2 N. Cod Civil a dispune ca autoritatea parinteasca asupra minorului MANOLACHE ANDREI-MARIO nascut la data de 11 martie 2008, sa se exercite in comun, de catre ambii parinti.
Art.2 alin (5) din L272/2004 stipuleaza:" In determinarea interesului superior al copilului se au in vedere cel putin urmatoarele:
a) nevoile de dezvoltare fizica, psihologica, de educatie si sanatate, de securitate si stabilitate si apartenenta la o familie;
b) opinia copilului, in functie de varsta si gradul de maturitate;
c) istoricul copilului, avand in vedere, in mod special, situatiile de abuz, neglijare, exploatare sau orice alta forma de violenta asupra copilului, precum si potentialele situatii de risc care pot interveni in viitor;
d) capacitatea parintilor sau a persoanelor care urmeaza sa se ocupe de cresterea si ingrijirea copilului de a raspunde nevoilor concrete ale acestuia;
e) mentinerea relatiilor personale cu persoanele fata de care copilul a dezvoltat relatii de atasament. "
Avand in vedere interesul superior al minorului, conform art.2 alin 5 din Legea nr.275/2004 precum si art.496 alin.3 N. Cod Civil urmeaza a stabili ca locuinta minorului sa fie la parata-reclamanta - mama , avand in vedere ca parata-mama are posibilitati materiale si morale de crestere si educare a acestuia, ca familia extinsa se bucura de o buna reputatie si de autoritate morala in comuna.
Conform art.499 alin.4, 525, 529, 530 N. Cod Civil urmeaza a obliga pe reclamantul - tata sa plateasca paratei-mame suma de 160 lei lunar cu titlul de pensie lunara de intretinere in favoarea minorului, incepand cu data de pronuntarii prezentei sentinte si pana la majorat, avand in vedere ca baza de calcul salariul minim pe economie care in prezent este de 850 lei brut, iar reclamantul mai are un copil in intretinere.