Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Validare poprire Sentinta civila nr. 2214 din data de 04.10.2013
pronunțată de Judecatoria Tecuci

Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tecuci , Biroul Executorului Judecatoresc xxxxxxx a formulat, in contradictoriu cu tertul poprit SC xxxxxxx SRL, cerere de validare a popririi.
In motivare s-a aratat ca, prin cererea inregistrata la acest birou, creditoarea xxxxxxxxxxx a solicitat executarea silita impotriva debitorilor M A, S R si C D. Prin adresele din 25.06.2013, a dispus infiintarea popririlor asupra drepturilor banesti pe care debitorii le au de primit de la tertul poprit SC xxxxxxx SRL, popririle fiind primite de tert la data de 28.06.2013, insa acesta nu si-a indeplinit obligatiile prevazute de art.789 C.pr.civ.
In drept, si-a intemeiat cererea pe disp.art.789 C.pr.civ.
A depus la dosar urmatoarele inscrisuri: cererea de executare silita, contractul de imprumut, incheierea din 17.06.2013 a Judecatoriei T, adresele de infiintare a popririi si dovezile de comunicare a acestora.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin incheierea din 17.06.2013 a Judecatoriei Tecuci a fost incuviintata executarea silita a titlului executoriu constand din contractul de imprumut nr.xxxxxxxxxxxx.
La data de 25.06.2013 a fost infiintata poprirea asupra drepturilor banesti ale debitorilor M A, S R si C D pe care le datoreaza tertul poprit SC xxxxxxxxx SRL , acestuia din urma fiindu-i comunicata adresa la data de 28.06.2013.
Potrivit art.789 NCPC al 1, daca tertul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce ii revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmaritor, debitorul sau executorul judecatoresc, in termen de cel mult o luna de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi.
Potrivit aliniatului 2 al aceluiasi articol, in cazul cand asupra aceleiasi sume datorate de tertul poprit exista mai multe popriri, care nu au fost executate de catre acesta, validarea lor se va putea judeca printr-o singura hotarare.
Iar, potrivit aliniatului 4, daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit ii datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare de validare a popririi, prin care il va obliga pe tertul poprit sa ii plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului, iar, in caz contrar, va hotari desfiintarea popririi.
Avand in vedere ca tertul poprit nu s-a conformat cerintelor primului text legal de mai sus, instanta urmeaza sa valideze poprirea infiintata prin adresele nr.xxxxxxxxxxxx emise de BEJ xxxxxxxxxxx impotriva tertului poprit SC xxxxxxxx SRL si sa oblige pe tertul poprit SC xxxxxxxxx SRL sa plateasca creditoarei xxxxxxxxx , in limita creantei, suma datorata debitorilor M A si a debitorilor giranti S R si C D.

Sursa: Portal.just.ro