Contestatie la executare in materie contraventionala Sentinta civila nr. 665 din data de 20.03.2012
pronunțată de Judecatoria Tecuci

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.988/324/2012 din 29.02.2012 Biroul Executari Contraventionale din cadrul Judecatoriei T a sesizat instanta solicitand sa se constate prescrisa sanctiunea contraventionala aplicate contravenientului M S prin sentinta civila nr. 81/13.01.2010 a Judecatoriei T .
Din actele si lucrarile dosarului rezulta urmatoarele
Prin sentinta civila nr.81/13.01.2010 pronuntata de Judecatoria T in dosarul acestei instante nr.4930/324/2009, s-a admis sesizarea Politiei C prin care s-a solicitat ca sanctiunea amenzii contraventionale de 200 lei aplicate prin procesul verbal de contraventie seria AP nr_./25.01.2009 incheiat de Politia C contravenientului M S - CNP - __, domiciliat in comuna C, jud.G sa fie transformata in sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, fiind obligat sa execute 10 ore munca in folosul comunitatii la Primaria com.C, jud.G
S-a emis mandatul de executare a sanctiunii contraventionale cu munca in folosul comunitatii nr.12/2010/17.02.2010.
Au fost emise reveniri in termen legal la Primaria C pentru confirmarea mandatului.
Primaria Cudalbi a raspuns instantei cu adresele nr.3483/12.05.2010, 5312/4.08.2010, 7937/26.10.2010, 70/13.01.2011, 4784/24.08.2011 si 99/11.01.2012 ca nu s-a prezentat contravenientul pentru efectuarea orelor stabilite prin mandat.
La data de 10.05.2011 Primaria comunei C a formulat sesizare pe rolul instantei, prin care a solicitat inlocuirea sanctiunii contraventionale cu munca in folosul comunitatii, cu amenda contraventionala ( dosar nr.2279/324/2011 ) dar prin sentinta civila nr.1188/24.05.2011 s-a respins sesizarea formulata, ca nefondata.
Prin Legea 42 din 02.03.2007 publicata in M.O. partea I nr. 163 din 07.03.2007 , intrat in vigoare la data de 10.03.2007, pentru completarea O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, s-a introdus un nou articol , nr. 211 cu urmatorul cuprins: "Executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se prescrie in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea".
Solicita sa se constate prescrisa executarea sanctiunii cu munca in folosul comunitatii aplicata contravenientului M S prin sentinta civila nr.81/13.01.2010, precum si anularea mandatului nr.12/2010/17.02.2010 emis in baza acestei sentinte.
S-a atasat dosarul nr.2279/324/2011 privind pe contravenientul M S.
Contravenientul , legal citat , nu s-a prezentat in fata instantei.
Instanta, avand in vedere actele si lucrarile dosarului retine urmatoarele:
In baza sentintei civile nr.81/13.01.2010 a Judecatoriei T s-a emis mandatul de executare a sanctiunii contraventionale cu obligarea la prestarea unei activitati in folosul comunitatii nr.12/2010/17.02.2010 prin care contravenientul M S era obligat la 10 ore munca in folosul comunitatii la Primaria C, jud.G.
In ciuda revenirilor legale la Primaria C acest mandat de executare nr.12/2010/17.02.2010 a ramas neexecutat.
Conform art.21/1 din OG 5/2002, executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se prescrie in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea.
Cum acest termen s-a implinit la data de 17.02.2012 , instanta, va admite prezenta contestatie la executare si va constata prescrisa executarea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii aplicate contravenientului M S prin sentinta civila nr.81/13.01.2010 a Judecatoriei T (Mandat de Executare nr.12/2010/17.02.2010).
Va dispune anularea Mandatului de Executare nr.12/2010/17.02.2010.