MATERIA PENAL
DOMENIUL ASOCIAT : CONTESTATIE LA EXECUTARE
CONTESTATIE LA EXECUTARE AMENDA PENALA Dosar nr. 1510/324/2010
Sentinta penala nr.202/ 20 aprilie 2010
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.1510/324/2010 din data de 29.03.2010 contestatorul V T a formulat contestatie la executare impotriva dispozitiilor privind obligarea sa la plata amenzii judiciare din incheierea de sedinta din 08.02.2010 a Judecatoriei Tecuci, pronuntata in dosarul penal nr.5286/324/2009, solicitand anularea amenzii si a formelor de executare emise pentru plata acesteia.
In motivarea contestatiei contestatorul a aratat ca prin din incheierea de sedinta din 08.02.2010 a Judecatoriei Tecuci, pronuntata in dosarul penal nr.5286/324/2009 a fost amendat cu suma de 300,00 lei pentru lipsa nejustificata de la instanta, el fiind citat in calitate de martor. A mai aratat contestatorul ca el nu a primit citatia si nici incheierea de amendare deoarece in perioada 04.02.2010 - 09.03.2010 a fost plecat din tara, in Italia.
Contestatorul nu si-a motivat in drept contestatia.
In dovedirea acesteia a depus la dosarul cauzei titlul executoriu nr. 173020010579619 din 23.03.2009, si somatia de executare nr.173020018746880 din 22.03.2010 emisa de ANAF, AFP T, pentru suma de 600,00 lei reprezentand amenzi judiciare, bilet de calatorie international pe ruta TECUCI - UDINE, nr. 025833, emis pe numele contestatorului la data de 04.02.2010.
Legal citat contestatorul nu s-a prezentat la instanta.
Din oficiu instanta a dispus atasarea la dosarul cauzei a sentintei penale nr. din incheierea de sedinta din 08.02.2010 a Judecatoriei Tecuci, pronuntata in dosarul penal nr.5286/324/2009, cu referat intocmit de biroul executari civile.
Analizand materialul probator administrat in cauza instanta urmeaza a admite contestatia la executare ca intemeiata, pentru urmatoarele motive:
- prin cererea formulata contestatorul a solicitat anularea amenzii judiciare ( dispozitie civila ) aplicata prin incheierea din 08.02.2010 pronuntata in dosarul penal nr. 5286/324/2009 al Judecatoriei Tecuci ( hotarare penala ).
- din actele depuse de contestator, respectiv bilet de calatorie international pe ruta TECUCI - UDINE, nr. 025833, emis pe numele contestatorului la data de 04.02.2010 rezulta ca acesta a lipsit din tara in perioada 04.02.2010 - 09.03.2010, astfel ca nu se poate retine in sarcina contestatorului, citat ca martor in dosarul penal, ca a lipsit nejustificat la termenul din 08.02.2010 si nici ca incheierea de amendare din 08.02.2010 a fost comunicata in mod corect contestatorului, acesta neavand cum lua la cunostinta de aceasta din moment ce nu se afla in tara.
- potrivit art. 463 cod procedura penala "Contestatia privitoare la executarea dispozitiilor civile ale hotararii se face, in cazurile prevazute in art. 461 lit. a) si b), la instanta de executare prevazuta in art. 460, iar in cazul prevazut in art. 461 lit. c), la instanta care a pronuntat hotararea ce se executa." iar potrivit art.461. -(1) Contestatia contra executarii hotararii penale se poate face in urmatoarele cazuri:
a) cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
b) cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;"
In speta se observa ca sunt incidente dispozitiile art. 461 lit. a din codul de procedura penala, ca s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva.
Fata de aceste considerente instanta urmeaza a admite contestatia, sa anuleze amenda aplicata petentului contestator , precum si formele de executare emise de AFP T , pentru incasarea acesteia.