Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

plati Sentinta civila nr. 2141 din data de 09.02.2012
pronunțată de Judecatoria Targu Jiu

Dosar nr. 576/318/2012
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr. 2141/2012
Sedinta publica de la 09 Februarie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE PARASCHIVA CATRINOIU
Grefier ALINA MEZDREA
Pe rol fiind judecarea cererii avand ca obiect somatie de plata, formulata de creditoarea S.C. MP S.R.L. impotriva debitoarei SC WB CO SRL .
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, creditoarea fiind reprezentata de avocat PAC.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatand cauza in stare de judecata, instanta a acordat cuvantul pe fond.
Avocat PAC a solicitat admiterea actiunii cu cheltuieli de judecata. Depune la dosar chitanta privind achitarea onorariului de avocat si imputernicire avocatiala.
JUDECATA

Prin cererea adresata instantei de judecata si inregistrata sub nr. 576/318/2012 pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, creditoarea S.C. MP S.R.L. a chemat in judecata pe debitorul SC WB CO SRL , solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata aceasta din urma, pe calea procedurii somatiei de plata, la plata sumei de 3302,45 lei reprezentand debit restant, care se va actualiza la data platii, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca intre parti au existat relatii comerciale, debitoarea achizitionand de la creditoare materiale de constructii, fiind emise mai multe facturi, dintre care au ramas neachitat facturile fiscale seria MTCA nr. 2709/01.03.2011 in valoare de 1874,88 lei si factura seria MTCA nr. 2780/.07.04.2011 in valoare de 2976 lei.
Creditoarea a mai aratat ca cele doua facturi neachitate au fost acceptate la plata si nu au fost achitate pana in prezent si ca prin extrasul nr. 1230/12.12.2011 debitoarea a confirmat un debit restant in suma de 7351,05 lei, din care a achitat ulterior suma de 4048,60 lei.
Creditoarea a mai aratat ca aceasta creanta este certa, lichida si exigibila.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile O.G. nr. 5/2001, art. 379 C.p.c., art. 43 si art. 46 C. com, solicitand, de asemenea, judecarea cauzei in lipsa.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, in copie, facturile fiscale emise si neachitate, respectiv seria MTCA nr. 2709/01.03.2011 in valoare de 1874,88 lei si factura seria MTCA nr. 2780/.07.04.2011 in valoare de 2976 lei, fisa analitica partener, extras de cont si chitante.
Cererea a fost legat timbrata.
Analizand intregul material probator administrat in cauza, instanta retine ca intre S.C. MP S.R.L si SC WB CO SRL au existat relatii comerciale, debitoarea achizitionand de la creditoare materiale de constructii, fiind emise mai multe facturi, dintre care au ramas neachitat facturile fiscale seria MTCA nr. 2709/01.03.2011 in valoare de 1874,88 lei si factura seria MTCA nr. 2780/.07.04.2011 in valoare de 2976 lei.
Debitoarea nu a contestat sustinerile creditoarei si nu a depus la dosar dovada stingerii obligatiei prin plata sau prin alta modalitate.
Cererea prin care se declanseaza procedura somatiei de plata, reglementata prin O.G. nr. 5/2001, cu modificarile ulterioare, trebuie sa indeplineasca insa cerintele speciale prevazute de acest act normativ, respectiv de art. 1 alin. 1.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in indatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fiind insa necesar ca aceasta sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege, atestand drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neindoielnica, sa rezulte din chiar inscrisul constatator al creantei, conform art. 379 alin. 3 C. pr. civ., cuantumul acesteia sa fie determinat prin inscrisul constatator sau, cel putin sa fie determinabil prin inscrisul respectiv ori prin alte inscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C. pr. civ., iar termenul prevazut in favoarea/si in favoarea debitorului s-a implinit ori, in conditiile legii (art. 263 si art. 382 C. pr. civ.), debitorul este decazut din beneficiul termenului.
Analizand prezenta cerere de emitere a somatiei de plata raportat la cerintele enuntate mai-sus, instanta constata existenta unei creante in favoarea creditoarei si obligatia corelativa a debitorului de a plati sumele de bani inscrise pe fiecare factura, potrivit clauzelor contractuale.
Creanta este certa, existenta ei rezultand neindoielnic din facturile emise de creditoare ce reprezinta inscrisuri sub semnatura privata, opozabile debitorului ca urmare a semnarii contractului.
In ceea ce priveste exigibilitatea, instanta constata ca si aceasta conditie de admisibilitate este indeplinita, dreptul creditoarei de a solicita obligarea debitorului la plata datoriei si a penalitatilor nascandu-se la emiterea facturii, retinandu-se ca pentru fiecare suma datorata s-a implinit data scadenta indicata pe factura.
Pentru toate considerentele expuse, in temeiul art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001 instanta va admite cererea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 3302,45 lei reprezentand debit restant, suma ce va fi actualizata la data platii, in termen de 30 zile de la comunicare.
Avand in vedere si dispozitiile art. 6 alin. 3 din aceeasi ordonanta se va stabili termenul maximum de 30 de zile pentru efectuarea platii, de la comunicarea hotararii de fata, pentru a-i da posibilitatea debitorului sa achite integral sumele restante.
In temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta constata ca debitoarea este in culpa procesuala si o va obliga la plata sumei 589,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata in favoarea creditoarei, reprezentand taxa judiciara de timbru, timbru judiciar si onorariu avocat.



PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Admite cererea de emitere a somatie de plata formulata de creditoarea S.C. MP S.R.L. cu sediul in ... impotriva debitoarei SC WB CO SRL cu sediul in ...
Someaza debitoarea sa achite creditoarei suma de 3302,45 lei reprezentand debit restant, suma ce va fi actualizata la data platii, in termen de 30 zile de la comunicare.
Obliga debitoarea la plata sumei de 589,5 lei, cheltuieli de judecata.
Cu drept de actiune in anulare, pentru debitor, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2012.

PRESEDINTE GREFIER
Red. C.P/Tehnored. A.M. 15 Februarie 2012
4 ex

Sursa: Portal.just.ro