Domeniu asociat - Contestatie la executare
R O M A N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta Civila Nr. 6055
Sedinta publica de la 04 Iulie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE DORINA IVANISI
Grefier ELENA CARBUNESCU
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de contestatorul ..., in contradictoriu cu intimata Agentia Nationala de Administrare Fiscala - DGFP Judetul Gorj / A.F.P. a Municipiului Tg-Jiu, avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatandu-se ca intimata a solicitat judecarea cauzei in lipsa s-a trecut la solutionare.
INSTANTA
In motivarea cererii contestatorul a aratat ca prin decizia penala nr. 343/2011 a Curtii de Apel Alba - Iulia, stata in dosarul nr. 3352/221/2006 s-a admis recursul declarat de acesta si s-a incetat procesul penal pentru infractiunile prev. de art. 248 CP, art. 289 CP, art. 25 rap. la art. 288 CP, dar in mod cu totul surprinzator s-a dispus prin aceasta decizie a Curtii de Apel Alba - Iulia, confiscarea sumei de 82.653 lei.
A sustinut contestatorul ca aceasta suma a fost recuperata si nu mai are nimic de plata.
In dovedirea cererii, contestatorul a depus la dosar titlul executoriu nr. 183010011612914 din 8 aprilie 2011 emis de intimata pe numele sau, somatia din aceeasi data, avand numarul 183010019930340 emisa de intimata in dosarul 313475/2009, minuta deciziei penale nr. 343/2011 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia penala in dosarul nr. 3352/221/2006, chitanta privind achitarea sumei de 194 lei, cu titlu de taxa de timbru si timbru judiciar de 0,3 lei.
Intimata Administratia Finantelor Publice a Mun. Tg Jiu a formulat intampinare la cererea contestatorului aratand ca este neintemeiata, intrucat creantele datorate de debitor la data scadentei, precum si la data emiterii formelor de executare silita nu au fost achitate.
S-a aratat de intimata ca debitele au fost transmise de instanta de executare conform titlului de creanta - sentinta nr. 375/2009, pronuntata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 3352/221/2006.
Intimata, fata de transmiterea si comunicarea actelor de executare silita, potrivit confirmarii de primire si art. 173 Cod Procedura Fiscala a invocat tardivitatea contestatiei formulata de contestator, iar pe fond a solicitat respingerea cererii contestatorului si mentinerea actelor de executare silita intocmite potrivit OG nr.92/2003.
La intampinare au fost anexate inscrisuri si adresa nr. 30955/18.05.2011 inaintata Compartimentului Juridic, somatia si titlul executoriu emise la data de 8 aprilie 2011 pe numele contestatorului pentru suma de 91.653 lei, confirmarea de primire din partea contestatorului a acestor acte, adresa inaintata de Biroul Executari penale din cadrul judecatoriei Deva jud. Hunedoara catre Administratia Finantelor Publice TG JIU, sentinta penala nr. 375/2009 din 16 martie 2009 pronuntata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 3352/221/2006, minuta deciziei penale nr. 325 A/2010 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul nr. 3352/221/2006, minuta deciziei penale nr. 343/2011 pronuntata de Curtea de Apel Alba - Iulia in dosarul nr.3352/221/2006.
Contestatorul a raspuns la intampinarea paratei depunand acest raspuns pentru termenul din 4 iulie 2011 si sustinand ca executarea a fost inceputa in baza unui titlu inexistent, prin urmare este lovita de nulitate.
S-a mai aratat ca titlul executoriu invocat de intimata adica sentinta nr. 375/2009 pronuntata de Judecatoria Deva a fost desfiintata integral prin decizia penala nr. 325 A/2010 a Tribunalului Hunedoara pronuntata in dosarul nr. 3352/221/2006.
Cu privire la tardivitatea contestatiei acelasi contestator a precizat ca inceperea executarii i-a fost comunicata prin adresa nr. 180010011612914/08.04.2011 si a primit aceasta comunicare la 11 aprilie 2011, contestatia a depus-o la 22 aprilie 2011, conform mentiunii facuta de posta, a fost inregistrata la judecatorie la 27 aprilie 2011 ( tot inauntrul termenului de 15 zile).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 401 pct. 1 lit. a CPC : "Contestatia la executare se poate face in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care-l contesta sau de refuzul de a indeplini un act de executare".
In speta de fata, s-a dovedit prin confirmarea de primire a somatiei de executare aflata la fila 16 dosar ca respectivul contestator Mischie Nicolae a luat cunostinta de acest act de executare la data de 12 aprilie 2011 ( calitatea primitorului actului delegat) si a inaintat plangere la instanta prin serviciul posta la data de 22 aprilie 2011, aceasta fiind inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg jiu la 27 aprilie 2011, deci inauntrul termenului de 15 zile prevazut de textul de lege mentionat mai sus, calculat de la data de 12 aprilie 2011, motiv pentru care, procedand la solutionarea cu prioritate a exceptiei tardivitatii invocate de intimata, instanta o respinge ca neintemeiata.
Pe fondul cauzei se constata ca cererea formulata de contestator este neintemeiata si intimata in mod corect a intocmit actele de executare pe numele acestuia, aflate in dosarul nr. 313475/2009, deoarece prin decizia penala nr. 343/2011 a Curtii de Apel Alba-Iulia, pronuntata in dosarul nr. 3352/221/2006, ramasa definitiva, intrata in putere de lucru judecat, s-a dispus in baza art. 118 lit. e C.P. confiscarea de la acest inculpat a sumei de 82.653 lei, suma pentru care au fost emise actele de executare de intimata.
Contestatorul nu a dovedit ca aceasta suma a fost recuperata de intimata si nu a depus la dosar inscrisuri in acest sens.
Ca urmare a celor mentionate mai sus si a dispozitiilor legale invocate, urmeaza a se respinge cererea formulata de contestator ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge exceptia tardivitatii contestatiei invocate de intimata Agentia Nationala de Administrare Fiscala - DGFP Judetul Gorj / A.F.P. a Municipiului Tg-Jiu,
Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul..., domiciliat in Tg Jiu, jud. Gorj, in contradictoriu cu intimata Agentia Nationala de Administrare Fiscala - DGFP Judetul Gorj / A.F.P. a Municipiului Tg-Jiu, cu sediul in Tg Jiu, str. Siretului, nr.6, jud. Gorj.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Iulie 2011, la Judecatoria Tg Jiu.
PRESEDINTE GREFIER
Red. D.I. 13 Iulie 2011
Tehn. C.E./ 4 ex.