Curtea de Apel Cluj, Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, incheiere nr. 59/R din 14 ianuarie 2010
Prin cererea inregistrata la 8 decembrie 2009 N.I. si N.M. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 289/R/11.03.2009 si nr. 939/R/4.11.2009 pronuntate de Tribunalul Maramures, solicitand schimbarea lor in totalitate in sensul de a se stabili ca au calitatea de succesori testamentari universali in ce priveste succesiunea defunctului T.G. in baza testamentului olograf din 28.10.2005 si in consecinta, sa se dispuna predarea catre ei a bunurilor ce compun masa succesorala.
In motivarea cererii, revizuientii au aratat ca instantele nu au avut in vedere proba stiintifica cu expertiza grafica la pronuntarea celor doua decizi atacate, ca in timpul vietii defunctul T.G. a fost ingrijit de catre ei, ca instanta a apreciat gresit probele administrate in cauza.
Prin intampinarea depusa intimatul D.I. a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibila cu motivarea ca cererea de revizuire se indreapta la instanta a carei hotarare a ramas definitiva si a carei revizuire se solicita.
Cererea a fost intemeiata in drept pe disp. art. 322 pct. 2 si 4 Cod proc.civ.
Examinand cererea curtea apreciaza ca in baza art. 323 alin. 3 Cod proc.civ., competenta de solutionare revine Tribunalului Maramures, pentru urmatoarele considerente:
Conform dispozitiilor art. 323 alin. 3 Cod proc.civ., cererea de revizuire se indreapta la instanta care a dat hotararea ramasa definitiva si a carei revizuire se cere, cu exceptia cazului prev. de art. 322 pct. 7 Cod proc.civ.
In cauza, cererea de revizuire se indreapta impotriva deciziilor civile nr. 289/R/11 martie 2009 si nr. 939/R/4 noiembrie 2009 pronuntate de Tribunalul Maramures si este intemeiata pe disp. art. 322 pct. 2 si 4 Cod proc.civ., astfel ca, competenta de solutionare a cererii revine acestei instante.
In consecinta, tinand seama de dispozitiile acestor texte de lege, in baza art. 158 Cod proc.civ. curtea va declina competenta de solutionare a cererii de revizuire formulata de revizuientii N.I. si N.M. impotriva deciziilor 289/11.03.2009 si 939/4.11.2009 ale Tribunalului Maramures, in favoarea acestei instante.