Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

plangere contraventionala Sentinta civila nr. 6986 din data de 14.09.2011
pronunțată de Judecatoria Targu Jiu

Operator 2445
DOSAR NR. 10935/318/2011 pl.contrav.

ROMANIA
JUDECATORIA TG.JIU JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 6986
Sedinta publica din 14 Septembrie 2011
Presedinte : Berculescu Luminita
Grefier : Bara Elena

Pe rol fiind judecarea plangerii contraventionale formulata de petenta O.N.G. L. I. C. N. si A. din R., impotriva procesului verbal de contraventie seria CC nr. 7857320 incheiat la data de 30.06.2011 in contradictoriu cu intimata IPJ G..
La apelul nominal facut in sedinta publica, au lipsit partile, fiind prezent contravenientul V. E..
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a pus in discutia exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentei, dupa care s-a dat cuvantul pe exceptie.
Contravenientul V. E. a lasat solutia la aprecierea instantei.

J U D E C A T A

Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg.Jiu sub nr. 10935/318/2011 petenta O. O.N.G. L. I. C. N. si A. din R a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna anularea procesului verbal de contraventie seria CC nr. 7857320 incheiat la data de 30.06.2011, in contradictoriu cu intimata IPJ G. ca fiind netemeinic si nelegal .
In motivarea plangerii, petitionara a aratat ca in data de 30.06.2011 se deplasa in directia Rovinari - Tg Jiu, cu autoturismul proprietate personala marca Ford cu numar de inmatriculare GJ-72-SAL, iar in localitatea Dragutesti a fost oprit de catre un echipaj de politie si i-a solicitat sa prezinte actele la control si i s-a incheiat proces verbal, retinandu-se in sarcina sa ca a circulat pe contrasens.
S-a mai mentionat ca domnul V. E., in calitatea sa de contravenient nu a fost de acord cu sanctiunea aplicata de agentul constatator, intrucat pe acest sens de mers erau doua benzi de circulatie, iar in zona in care acesta a efectuat depasirea nu existau indicatoare care sa interzica aceasta manevra.
In dovedirea plangerii a inteles sa se foloseasca de proba cu inscrisuri, depunand in acest sens la dosar, in copie procesul verbal contestat si fisa personala nr. 2800.
Intimata nu a formulat intampinare.
Instanta, se va pronunta cu prioritate asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale active care este o exceptie care tine de exercitiul dreptului la actiune, peremtorie, de fond si care face imposibila cercetarea pe fond a cauzei.
Astfel, in cauza s-a constatat ca prim procesul verbal contestat incheiat la 30.06.2011, a fost sanctionat domnul V. E. pentru fapta contraventionala prevazuta de art. 101 pct 3 lit d din OUG 195/2002 cu 6 puncte amenda in cuantum de 402 lei si masura retinerii permisului de conducere.
In speta, este evidenta lipsa calitatii procesuale active, intrucat plangerea nu a fost formulata de catre contravenient, ci de catre O.N.G. L. I. C. N. si A. din R, organizatie care nu are calitatea de contravenienta, procesul verbal fiind incheiat impotriva persoanei fizice V. E. si nu impotriva O.N.G. L. I. C. N. si A. din R, ca persoana juridica, astfel in mod corect plangerea trebuia formulata de catre Vaduva Eugen si nu de catre O O.N.G. L. I. C. N. si A. din R, iar in situatia in care acesta avea disponibilitatea sa fie reprezentat in instanta de catre O.N.G. L. I. C. N. si A. din R, avea acest drept si aceasta posibilitate, insa in baza unei procuri judiciare de reprezentare.
Avand in vedere ca aceasta conditie de exercitare a dreptului la actiune, respectiv calitatea procesuala activa, nu a fost dovedita, respectiv nu a fost dovedit aspectul identitatii intre titularul dreptului subiectiv incalcat si petent, instanta, va respinge plangerea ca fiind promovata de catre o persoana fara calitate procesuala activa. PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :

Respinge plangerea contraventionala formulata de O.N.G. L. I. C. N. si A. din R impotriva procesului verbal de contraventie seria CC nr. 7857320 incheiat la data de 30.06.2011 in contradictoriu cu intimata IPJ G., ca fiind promovata de catre o persoana fara calitate procesuala activa.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din 14.09.2011 la Judecatoria Tg.Jiu.
Presedinte,
LUMINITA BERCULESCU Grefier,
ELENA BARA
Red. LB
Tehnored. E.B. 30 Septembrie 2011- 2 ex.
1

Sursa: Portal.just.ro