Dosar nr. 1601/318/2011 Cod operator 2445
Majorare pensie de intretinere
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 2615/2011
Sedinta publica de la 21 Martie 2011
Instanta constituita din:
PRESEDINTE
Grefier
Pe rol fiind solutionarea cauzei avand ca obiect majorare pensie de intretinere formulata de reclamantul SD impotriva paratului SO.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns partile.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care s-a luat o declaratie paratului care a fost atasata la dosar dupa citire si semnare si a depus la dosar cuponul de pensie si adeverinta de elev pentru fiica sa S Andreea.
Reclamantul a depus la doar adeverinta de student nr. 1344/16.03.2011 emisa de Facultatea de Stiinte Economice si Gestiunea Afacerilor.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul in dezbateri pe fond.
Reclamantul a solicitat admiterea cererii si majorarea pensiei de intretinere.
Paratul a solicitat admiterea actiunii si majorarea pensiei de intretinere in functie de venitul sau realizat, urmand sa se tina seama de faptul ca mai are un copil in intretinere.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 31.01.2011 sub nr. 1601/318/2011, reclamantul SD a chemat in judecata pe paratul SO, solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa se dispuna majorarea pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratului si in favoarea sa prin sentinta civila nr. 8135/13.12.2006 a Judecatoriei Tg-Jiu, in functie de veniturile realizate de parat.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca prin sentinta civila mai sus mentionata paratul a fost obligat la plata unei pensii lunare de intretinere in favoarea sa, in cuantum de 95 lei lunar, insa de la pronuntarea acestei sentinte si pana in prezent atat nevoile sale cat si veniturile paratului au crescut, avand in vedere ca se afla in continuarea studiilor la Universitatea "Constantin Brancusi" din Tg-Jiu.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile Codului familiei.
Cererea este scutita de plata taxelor judiciare de timbru si timbru judiciar potrivit art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997 si art. 1 alin. 2 din OG nr. 32/1995.
Paratul nu a formulat intampinare, insa s-a prezentat la judecata.
In cauza, instanta a administrat proba cu inscrisuri in cadrul careia au fost depuse, in copie, sentinta civila nr. 8135/13.12.2006 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu si adeverinta nr. 1344/16.03.2011 emisa de Universitatea Constantin Brancusi, adeverinta nr. 688/09.03.2011 emisa de Colegiul National Tudor Vladimirescu Targu-Jiu.
In sedinta publica din 21.03.2011 paratul a declarat ca este de acord cu majorarea pensiei de intretinere, urmand ca la stabilirea acesteia sa se tina seama de faptul ca mai are un minor in intretinere si a depus la dosar cuponul de pensie si adeverinta de elev pentru fiica sa S Andreea.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 8135/13.12.2006 a Judecatoriei Tg-Jiu, paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea reclamantului in cuantum de 95 lei lunar, avandu-se in vedere veniturile lunare ale paratului la acel moment si faptul ca mai avea un copil in intretinere.
Potrivit dispozitiilor art. 101 Cod fam., parintii sunt datori sa ingrijeasca de copii si sa contribuie la cheltuielile ocazionate cu invatatura, educarea si pregatirea lor profesionala, obligatie ce nu poate fi limitata pana la implinirea varstei majoratului.
Astfel, obligatia de intretinere stabilita in sarcina parintilor si in favoarea copiilor majori, aflati in continuarea studiilor dainuie si dupa implinirea varstei majoratului pana la finalizarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 de ani.
In speta de fata, instanta retine ca reclamantul este indreptatit la majorarea pensiei de intretinere aflandu-se in continuarea studiilor, potrivit adeverintei nr. 1344/16.03.2011 emisa de Universitatea Constantin Brancusi.
In consecinta, vazand disp. art. 101 Cod fam. rap. la art. 86 - 94 C.fam., urmeaza sa admita actiunea si sa majoreze pensia de intretinere stabilita in sarcina paratului si in favoarea reclamantului prin sentinta civila nr. 8135/13.12.2006 pronuntata de Judecatoria, de la 95 lei lunar, la 224 lei lunar, incepand de la data introducerii cererii, 31.01.2011 si pana la finalizarea studiilor de catre acesta, insa nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 ani.
La stabilirea cuantumului pensiei de intretinere s-a avut in vedere ca paratul mai are un copil intretinere si este pensionar, primind o pensie in cuantum de 1131 lei lunar, astfel ca potrivit disp. art. 94 C.fam., cand intretinerea este datorata de parinte pentru doi copii, ea se stabileste pana la 1/6 din venitul realizat de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite cererea formulata de reclamantul S Dragos Ionut, domiciliat in , impotriva paratului SO, domiciliat in , jud. Gorj.
Majoreaza pensia de intretinere stabilita in sarcina paratului si in favoarea reclamantului prin sentinta civila nr. 8135/13.12.2006 pronuntata de Judecatoria, de la 95 lei lunar, la 224 lei lunar, incepand de la data introducerii cererii, 31.01.2011 si pana la finalizarea studiilor de catre acesta, insa nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 ani.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 21.03.2011, la Judecatoria Tg-Jiu.
PRESEDINTE
GREFIER