operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
SENTINTA CIVILA NR. 6025
Sedinta publica de la 20 Septembrie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE- RAMONA BIANCA TUFAN
GREFIER- ELENA CIORTAN
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta SC ................. si pe intimata AFP .................avand ca obiect ordonanta presedintiala-suspendare executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns consilier juridic ........ pentru intimata lipsa fiind reprezentantul reclamantei. Dupa strigarea cauzei s-a prezentat consilier juridic ......... pentru reclamanta depunand la dosar concluzii scrise , chitanta nr. 2341356/01/20.09.2010 reprezentand cautiune in cuantum de 5000 lei, un numar de 7 chitante emise de Trozereria Munic..................si copie de pe contestatia la executarea silita formulata de reclamanta .
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatandu-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul pe fond.
Consilier juridic .... pentru parata a solicitata respingerea cererii.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata la Judecatoria .................sub nr18183/318/2010 reclamanta SC ................. a chemat in judecata pe intimata AFP .................solicitand suspendarea provizorie a executarii silite incepute in dosarele de executare nr.4167/18/35/1/2009/2021, 4167/18/35/1/2009/3081, 4167/18/35/1/2009/3372, 4167/18/35/1/2009/3503, 4167/18/35/1/2010/74, 4167/18/35/1/2010/209, 4167/18/35/1/2010/335, 4167/18/35/1/2010/1499 pana la solutionarea definitiva si irevocabila a contestatiei la executare silita care face obiectul dosarului ......... al Judecatoriei Tg-Jiu.
In motivare arata ca reclamanta a obtinut prin decizia ......... emisa de parata amanarea obligatiilor fiscale neachitate la termen, in perioada 18.02.2010 in temeiul prevederilor OUG 92/2009, urmare a efectelor crizei economico-financiara la nivel national si a lipsei disponibilitatilor banesti ale societatii in acea perioada, garantand executarea obligatiilor fiscale ce deriva din aceasta decizie cu contractul de fidejusiune nr...........
Desi societatea a depus toate eforturile pentru a desfasura activitatea in bune conditii si la capacitate privind achizitia de materii prime cerealiere si alte materiale, cresterea rapida a preturilor de achizitie combinata cu reducerea pietii de desfacere au facut ca societatea sa nu-si poata respecta termenele scadente la plata obligatiilor fiscale.
Precizeaza ca are clienti neincasati in suma de 22.674.487,51 lei bani pe care nu i-a putut recupera decat intr-o mica masura , ca a efectuat cu prioritate plati cu salarii catre angajati si obligatii banesti catre Casa de Pensii, AJOFM, CAS, fiind in imposibilitatea efectuarii altor plati.
In drept si-a intemeiat cererea pe disp.art.392-396 c.p.civ.
In dovedirea cererii s-a depus la dosar decizia nr. 1167/2010 , decizia nr. .......... precum si titlurile executorii si somatiile emise in dosarele de executare mentionate in actiunea introductiva, situatia creantelor restante la data de 31.07.2010, contract de fidejusiune nr. ..........
Parata a formulat intampinare solicitand respingerea cererii de suspendare a executarii silite ca neimtemeiata , precizand ca DGFP ...... -AFP pentru contribuabilii mijlocii a emis aceste somatii si titluri executorii in vederea stingerii creantei in valoare totala de 49.790 lei datorata bugetului general consolidat reprezentand impozit pe profit , impozit pe salarii si contributii, si ca, aceste titluri executorii au fost atacate prin contestatia la executare ce face obiectul dosarului nr. .......... al Judecatoriei .................cu termen de judecata la data de 01.11.2010.
Analizand actele si lucrarile si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele :
Reclamanta a solicitat prin cererea introductiva ca, pe cale de ordonanta presedintiala sa se dispuna suspendarea provizorie a executarii silite in dosarele de executare nr............., motivat de faptul ca se afla in imposibilitatea achitarii obligatiilor fiscale datorate catre parata ca urmare a crizei financiare.
Potrivit disp. art. 403 al. 4 C.p.civ, pana la solutionarea cererii de suspendare a executarii silite formulata in cadrul contestatiei la executare, instanta competenta poate sa suspende executarea daca se depune o cautiune in cuantumul stabilit de instanta , iar in cazurile urgente ,daca s-a platit cautiunea , presedintele instantei poate sa dispuna , prin incheiere si fara citarea partilor , suspendarea provizorie a executarii pana la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta , iar cautiunea care trebuie depusa este in cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii.
Potrivit art. 172 alin 1 din OG. 92/2003 (Codul fiscal) prevad ca :" Persoanele interesate pot face contestatie impotriva oricarui act de executare efectuat cu incalcarea prevederilor prezentului cod de catre organele de executare, precum si in cazul in care aceste organe refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile legii" iar potrivit alin. 2 al aceluiasi text de lege prevad ca : " Dispozitiile privind suspendarea provizorie a executarii silite prin ordonanta presedintiala prevazute de art. 403 alin. 4 din Codul de procedura civila nu sunt aplicabile".
Se constata ca reclamanta a contestat somatiile si titlurile executorii ce con tin suma de 49.790 lei datorata bugetului general consolidat reprezentand impozit pe profit, impozit pe salarii si contributii , deci creante bugetare.
Instanta constata ca prezenta cerere nu indeplineste conditiile legale in sensul ca dispozitiile referitoare la suspendarea provizorie a executarii silite asa cum sunt reglementate de art. 403 alin 4 Cod procedura civila, nu sunt aplicabile in ceea ce priveste creantele bugetare , aceasta dispozitie fiind mentionata in mod expres de codul Fiscal.
Avand in vedere considerentele mentionate mai sus, instanta urmeaza sa respinga cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulata de contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulata de reclamanta SC ................. cu sediul in ..... si pe intimata AFP ......., cu sediul in ..................
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.09.2010, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte, Grefier,
Tufan Ramona-Bianca Ciortan Elena
Red.RT/Tehn. E.C./21 Septembrie 2010/ex. 4
1