Operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
SENTINTA COMERCIALA Nr. 26
Sedinta publica de la 18 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: RAMONA BIANCA TUFAN
GREFIER: ELENA CIORTAN
Pe rol judecarea cauzei comercial privind pe reclamanta SC ............ SA si pe parata SC ............, avand ca obiect pretentii
La apelul nominal facut in sedinta publica, s-a prezentat pentru parata consilier juridic ..... pentru reclamanta, lipsa fiind parata.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, reprezentantul reclamantei depune la dosar delegatie de reprezentare, chitanta nr. 0054377/15.01.2010 cu suma de 545 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reprezentantul reclamantei, consilier juridic ........, a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata.
INSTANTA
Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 16531/318/2009, la data de 14.12.2009, reclamanta SC ............ SA a chemat in judecata parata SC ............ SRL, solicitand instantei ca, prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 7.222,11 lei Ron reprezentand contravaloare factura neachitata, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca, parata a ridicat de la societatea reclamanta materiale pentru care s-a intocmit factura fiscala nr. ............ in valoare de 7222,11 lei Ron, pe care intarzie sa o plateasca in mod nejustificat, desi suma nu este contestata, avizul de insotire a marfii purtand semnatura de primire din partea debitoarei.
S-a mai aratat ca, s-a incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila prin procedura concilierii potrivit art. 720 ind.1 Cpr.civ.,insa fara rezultat.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 969 si art. 1361 Cod Civil si art. 43 Cod Comercial si art. 274 Cpr.civ.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea stare de fapt,
La data de 06.11.2008 parata a achizitionat de la reclamanta argila arsa in valoare de 7222,11 lei, conform facturii fiscale nr. ............, avizul de insotire a marfii nr.0051562/06.11.2008 purtand semnatura de primire a reprezentantului paratei .
Marfa nu a fost achitata pana la data introducerii actiunii, desi parata a fost notificata prin adresa nr. 2140/12.10.2009 in vederea concilierii, conform dispozitiilor art. 720 indice 1 cod proc civ. , insa nu a dat curs acestei solicitari.
Parata desi legal citata nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare, imprejurare care echivaleaza cu o recunoastere tacita a pretentiilor reclamantei.
Pentru considerentele exprimate mai sus si vazand si dispozitiile art. 46 Cod Comercial, instanta apreciaza cererea de fata ca fiind intemeiata urmand a fi admisa si obligata parata la plata sumei de 7222,11 lei reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr. fiscale nr. .............
In baza art. 274 cod proc civ. conform carora :" partea care cade in pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuieli de judecata" , parata va fi obligata la plata sumei de 550 lei catre reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de reclamanta SC ............ SA, cu sediul in ....... in contradictoriu cu pe parata SC ............ cu sediul in ........., avand ca obiect pretentii.
Obliga parata la plata sumei de 7222,11 lei catre reclamanta, reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr. fiscale nr. ............,.
Obliga parata la plata sumei de 550 lei catre reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 Ianuarie 2010, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
RAMONA BIANCA TUFAN Grefier,
ELENA CIORTAN
R.T. 02 Februarie 2010/ 4 ex.
1