Numar operator 2445
Dosar nr. - Actiune in constatare -
ROMANIA
JUDECATORIA TG-JIU JUD. GORJ
SENTINTA CIVILA NR. 5347
Sedinta publica din data de 01.09.2009
Instanta constituita din:
PRESEDINTE:
GREFIER:
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect actiune in constatare formulata de reclamanta T A, domiciliata in ...... in contradictoriu cu paratul o T., prin primar I. I., cu sediul in localitatea .
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, reclamanta fiind reprezentata de avocat I C..
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca la dosarul cauzei a fost depus raspunsul solicitat C. L. de F. F. T.
Aparatorul reclamantei solicita incuviintarea probei testimoniale pentru a face dovada faptului ca terenul in litigiu este folosit de catre reclamanta.
Fata de raspunsul inaintat de C. L. de F. F. T., instanta apreciaza ca fiind inutila solutionarii cauzei proba solicitata si respinge cererea formulata de aparatorul reclamantei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Aparatorul reclamantei solicita admiterea actiunii astfel cum a fost formulata.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-J. la data de 11.06.2009, sub nr. .........., reclamanta T A a solicitat instantei de judecata ca prin hotararea ce o va pronunta in contradictoriu cu paratul orasul T.prin primar I. I. sa se constate existenta dreptului sau de proprietate asupra terenului in suprafata de 0,25 ha situat in localitatea T., Judetul G.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca este posesoarea unui teren in suprafata de 0,25 ha pe care se afla o casa de locuit si anexe gospodaresti, vecinatatile terenului fiind: la N G H. la E d., la S D.si la V DC..
Reclamanta a aratat de asemenea ca terenul in litigiu a fost identificat de catre comisia locala de fond funciar insa nu a putut fi retrocedat deoarece nu a fost formulata cerere de reconstituire si nici nu a fost evidentiat in registrul agricol in perioada 1959-1963, terenul nefiind solicitat spre reconstituire de nici o alta persoana.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 23 si urmatoarele din Legea nr. 18/1991 si art. 111 si 112 Cod de procedura civila.
Actiunea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 19 lei.
Prin intampinarea formulata in cauza paratul a recunoscut ca terenul in litigiu este folosit de catre reclamanta care insa nu a formulat cerere de recostituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta. Paratul a aratat de asemenea ca terenul este liber, nu a fost solicitat spre reconstituire de alte persoane, comisia locala de fond funciar fiind de acord ca reclamantei sa i se poata reconstitui dreptul de proprietate ca urmare a inaintarii actiunii in instanta.
La solicitarea instantei C. L. de F. F. T. cu adresa nr. .., a comunicat ca reclamanta nu a formulat cerere de reconstituire cu privire la terenul in litigiu, acesta aflandu-se in zona fosta cooperativizata.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca actiunea formulata de reclamanta T A este neintemeiata pentru urmatoarele considerente:
Astfel, legile adoptate in materia fondului funciar au instituit o procedura speciala de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetatie forestiera, reconstituirea dreptului de proprietate, punerea in posesie si eliberarea titlurilor de proprietate facandu-se, in conformitate cu dispozitiile art. 25 din Legea nr. 18/1991, de comisiile locale si, respectiv judetene de fond funciar, in conditiile si cu procedura stabilite prin acelasi act normativ.
Astfel, potrivit art. 8 din Legea nr. 18/1991 stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor se face in conditiile legii, prin constituirea dreptului de proprietate sau reconstituirea acestui drept, la cererea persoanelor carora li s-a preluat terenul, prin eliberarea unui titlu de proprietate ce este de competenta Comisiei judetene de fond funciar, in baza intregii documentatii efectuate de catre Comisia locala de fond funciar.
Fiind vorba astfel o procedura speciala persoanele ce se considera indreptatite la reconstituire trebuie sa parcurga intocmai etapele stabilite prin lege, sa conteste in conditiile precis determinate de lege, etapele premergatoare emiterii titlului avand ca obiect stabilirea intinderii dreptului de proprietate si a amplasamentului terenului solicitat spre reconstituire, orice nemultumire a solicitantilor legata de reconstituire sau punere in posesie fiind necesar sa fie adusa la cunostinta comisiilor de aplicare a legii fondului funciar, neputandu-se adresa direct instantei de judecata.
Avand in vedere cele aratate precum si faptul ca prin adresa nr. .. (fila 15) C. L. de F. F. T.a comunicat ca reclamanta nu a formulat cerere de reconstituire cu privire la terenul in litigiu, acesta aflandu-se in zona fosta cooperativizata, instanta urmeaza sa respinga actiunea formulata de reclamanta T. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea formulata de reclamanta T. A., domiciliata in orasul . in contradictoriu cu paratul orasul, prin primar I I, cu sediul in localitatea
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
Pronuntata in sedinta publica azi 01.09.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
S. M. T. D.
RED SM/TEHNORED SM
4 ex./04.09.2009