Dosar nr. (......) Cod operator 2444
- intrerupere executare pedeapsa
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
TARGU JIU
SENTINTA PENALA Nr. 1499
Sedinta publica de la 09 Septembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE ..............................
Grefier .......................................
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Jiu.
Pe rol fiind solutionarea cererii pentru intrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., detinut in Penitenciarul T.
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit petitionarul - condamnat reprezentat de avocat N. N..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta din oficiu, pune in discutie exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei T. avand in vedere ca petentul la data formularii cererii se afla in Penitenciarul T.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competentei de solutionare a cererii de intrerupere in favoarea Judecatoriei T.
Avocat N. N. pentru petitionarul - condamnat solicita admiterea exceptiei si declinarea competentei la Judecatoria Timisoara.
JUDECATA
Prin cererea de fata inregistrata pe rolul Judecatoriei T. sub nr......, petitionarul - condamnat D. E. G., detinut in Penitenciarul T, a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna intreruperea executarii pedepsei de 7 ani inchisoare, pe motive familiale.
In motivarea cererii, petitionarul - condamnat a declarat ca are probleme deosebite in familie, iar executarea in continuare a pedepsei ar avea consecinte pentru el si familia sa.
La termenul de astazi, instanta din oficiu a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tg.- Jiu , in lumina prevederilor art. 456 C.p.p.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta constata temeinicia exceptiei invocate pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art.456 C.pr.pen., competenta de solutionare a cererii de intrerupere a executarii pedepsei revine fie instantei de executare, fie instantei in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere corespunzatoare in grad instantei de executare, petentul condamnat aflandu-se la momentul formularii cererii incarcerat in Penitenciarul T.
Fata de aspectele retinute mai sus, instanta urmeaza a admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata si a declina competenta de solutionare a prezentei cereri, in temeiul art.42 C.proc.pen. raportat la art.456 C.p.p., in favoarea Judecatoriei Timisoara, abilitata a se pronunta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
In baza art. 39 alin. 2 C.pr.pen, admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei T..
In baza art. 42 C.pr.pen rap. la art. 456 C.pr.pen declina competenta de solutionare a cererii avand ca obiect intrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., in favoarea Judecatoriei T.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului , din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru petitionarul condamnat vor fi suportati in avans din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.09.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
...........................................
Grefier,
...................................