Dosar nr. Cod operator 2444
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU
SENTINTA PENALA Nr.
Sedinta publica de la 07 Iulie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.Jiu.
Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul P. D., trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.Jiu pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 178 al. 1, 2 si 3 C.p.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul asistat de avocat G. V. D., partile civile P. N., P. D., P. N., P. L., P. A. C., P. I., asistati de avocat M. I., asiguratorul SC O. SA G. prin consilier juridic C. M. si martorii T. M. si B. M.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, a fost depusa o intampinare de catre asigurator la dosarul cauzei, au fost audiati martorii prezenti, dupa care nemaifiind cereri de formulat si probe de administrat, instanta a declarat cercetarea judecatoreasca incheiata si a acordat cuvantul pentru concluziile pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public a formulat concluzii de condamnare a inculpatului iar ca modalitate de executare a pedepsei a solicitat aplicarea art. 81 C.p. avand in vedere ca inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea infractiunii, nu este cunoscut cu antecedente penale, avand o atitudine sincera in cursul judecarii cauzei, cu obligarea acestuia la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare statului.
Avocat M. I. , pentru partile civile a solicitat instantei admiterea actiunii civile si obligarea inculpatului in solidar cu societatea de asigurare la despagubiri civile si morale, in cuantumul solicitat.
Consilier juridic C. M., pentru asigurator a solicitat admiterea actiunii civile in masura in care sumele solicitate de catre partile civile sunt probate cu documente justificative, iar in privinta daunelor morale acestea sa nu se transforme in venituri nejustificate ignorandu-se efectul compensatoriu al acestora.
Avocat G. V. D., pentru inculpat a pledat pentru aplicarea unei pedepse in conditiile retinerii circumstantelor atenuante, iar ca modalitate de executare a acesteia, suspendarea conditionata a executarii pedepsei, admiterea in parte a actiunii civile in sensul in care partile civile au facut dovada cheltuielilor efectuate si obligarea inculpatului in solidar cu asiguratorul.
Inculpatul in ultimul cuvant a recunoscut si a regretat savarsirea faptei, insusindu-si concluziile aparatorului sau.
JUDECATA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg.Jiu nr......., inregistrat pe rolul Judecatoriei Tg.Jiu sub nr. ....... s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului P. D., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 178 al. 1,2, si 3 C.p.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine ca: in noaptea de 31.05.2008, inculpatul P. D., in timp ce inculpatul conducea autoturismul marca Ford Fiesta cu nr. de inmatriculare GJ.04.DJY proprietatea sa pe D.N. 67 D pe raza comunei P., sat F., din cauza consumului de alcool si a vitezei peste limita legala a pierdut controlul volanului parasind partea carosabila si intrand in coliziune cu zidul ce imprejmuieste Cimitirul F..
In urma impactului a rezultat decesul numitului P. S. M. si vatamarea corporala a numitilor R. C. si T. R. P., iar din raportul de constatare medico legala autopsie a rezultat ca moartea numitului P. S. M. a fost violenta , s-a datorat hemoragiei meningo cerebrale consecinta a unui politraumatism cranian etc; ca leziunile traumatice s-au putut produce in conditiile accidentului rutier, existand legatura de cauzalitate directa, iar sangele recoltat la autopsie continea 1,30 g%o alcool etilic.
Din buletinul de analiza toxicologica alcoolemie efectuat de S.M.L. G., rezulta ca inculpatul P. D., avea o alcoolemie de 0,85 gr.%o la orele 4,30 si respectiv 1,05 gr%o la orele 5,30.raportul fiind avizat de Comisia Superioara de Medicina Legala care a concluzionat ca inculpatul ar fi putut avea o alcoolemie in crestere la ora producerii accidentului de circa 0,60 gr.%o, acelasi raport de expertiza medico legala considera ca rezultate obtinute au caracter strict teoretic si nu pot fi considerate ca avand valoare certa din punct de vedere medical, fiind o neconcordanta intre consumul de bauturi alcoolice efectiv si cel declarat de catre inculpat.
Din declaratiile inculpatului cat si ale numitilor T. R. P. si R. C. pasageri ai autoturismului in momentul producerii accidentului rezulta ca in noaptea de 31.05.2008, victima impreuna cu acestia au consumat alcool in cantitate mare, dupa care au plecat din cartierul U. al Mun. Tg-Jiu catre comuna P. cu autoturismul condus de catre inculpat.
In cauza s-a dispus efectuarea unui raport de expertiza tehnic auto, care a concluzionat ca starea de pericol a fost creata de catre inculpat care a pierdut controlul directiei autoturismului intrucat se afla sub influenta bauturilor alcoolice si circula cu viteza excesiva, pe o portiune de drum unde viteza maxima admisa era de 50 km/h fata de cea 110 -120 km/h pe care a avut-o inculpatul incalcand astfel prevederile art. 49 pct.1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002.
S-a mai retinut in raportul de expertiza intocmit ca inculpatul circula in localitate cu o viteza mare pe o portiune de drum aliniament si in conditii de vizibilitate caracteristica circulatiei pe timp de noapte, a pierdut controlul autoturismului parasind partea carosabila si intrand in coliziune cu o imprejmuire din piatra si beton, urmare fiind aceea ca pasagerul din partea dreapta spate, respectiv numitul P. S. M. a suferit leziuni traumatice ce au dus la decesul acestuia.
S-a stabilit astfel, ca inculpatul nu a respectat prevederile art. 35 din Regulamentul de aplicare a O.U.G. 195/2002 in sensul ca : "participantii la trafic trebuie sa aiba un comportament care sa nu puna in pericol viata sau integritatea corporala a persoanelor".
Urmare a celor expuse mai sus, se constata ca accidentul rutier din noaptea de 31.05.2008 s-a produs din culpa exclusiva a inculpatului P. D., faptele fiind dovedite cu procesul verbal de cercetare la fata locului, planse fotografice, raport de constatare medico - legala autopsie, raport de expertiza tehnica, raport de expertiza medico legala, buletinul de analiza toxicologica alcoolemie, declaratii persoane vatamate, precum si declaratiile inculpatului care a recunoscut si regretat savarsirea infractiunii atat in timpul urmaririi penale cat si pe parcursul cercetarii judecatoresti.
In drept, faptele inculpatului P. D., savarsite la data de 31.05.2008 in jurul orelor 3,30 constand in uciderea din culpa a victimei P. S. M., ca urmare a neadaptarii vitezei la conditiile de trafic si a consumului de bauturi alcoolice intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art. 178 al.1,2 si 3 C.p. text de lege in baza caruia inculpatul urmeaza a fi condamnat, iar la individualizarea pedepsei se vor avea in vedere dispozitiile art. 72 C.p. conditiile concrete in care a fost savarsita fapta penala in sensul ca victima a consumat bauturi alcoolice impreuna cu inculpatul si a solicitat impreuna cu ceilalti pasageri R. C. si T. R. P. deplasarea cu autoturismul inculpatului spre comuna P. , persoana inculpatului care a avut o atitudine sincera in cadrul procesului penal, nu este cunoscut cu antecedente penale, este in varsta de 28 de ani, instanta urmand sa retina circumstantele atenuante prevazute de art. 74 C.p. aplicand inculpatului o pedeapsa de 3 ani inchisoare , si apreciind ca scopul preventiv si educativ al pedepsei poate fi atins si in conditiile suspendarii conditionate a executarii acesteia , punand in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 C.p. si interzicandu-i exercitarea drepturilor civile prev. de art.64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal, pe durata prevazuta de art.71 Cod penal, cu aplicarea art.71 alin.5 Cod penal
Cu privire la latura civila a cauzei, instanta potrivit art. 14 C.p.p. si art. 998 C.civ. va obliga inculpatul alaturi de unitatea asiguratoare SC O. Sa B. la plata a 11500 lei despagubiri civile catre partea civila P. N., reprezentand contravaloarea cheltuielilor de inmormantare si a pomenilor efectuate pana in prezent si probate cu documente justificative si martori.
Referitor la daunele morale instanta apreciaza ca prin obligarea inculpatului alaturi de unitatea asiguratoare SC O. Sa B. la plata sumelor de 5000 lei, daune morale catre partea civila P. N., 5000 lei daune morale catre partea civila P. D. si cate 2000 lei daune morale catre partile civile P. N., P. L., P. A. C. si P. I. M. si la 400 lei cheltuieli de judecata catre partea civila P. N., se va atenua dimensiunea suferintelor psihice la care au fost supusi mostenitorii victimei, cauzate de decesul acesteia.
Vazand si dispozitiile art. 191 si urm. C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art.178 alin.1,2 si 3 Cod penal cu aplicarea art.74-76 Cod penal, condamna inculpatul P. D., fiul lui D. si S., nascut la data de ..........., in TG-Jiu jud. Gorj, domiciliat in ....................., C.N.P. ..................................................., la 3 ani inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata indicata de art. 82 Cod penal, punand in vedere inculpatului dispozitiile art.83 Cod penal.
Interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevazute de art.64 lit. a teza a-II-a si b C.p., pe durata prevazuta de art.71 Cod penal, cu aplicarea art.71 alin.5 Cod penal.
Obliga inculpatul alaturi de asiguratorul SC O. SA B., la plata a 11500 lei despagubiri civile catre partea civila P. N., domiciliat in comuna L., sat L., jud. Gorj, la 5000 lei daune morale catre partea civila P. N., 5000 lei daune morale catre partea civila P. D., domiciliata in comuna L., sat L., jud. Gorj si cate 2000 lei daune morale catre partile civile P. N., P. L., P. A. C. si P. I. M., domiciliati in comuna L., sat L., jud. Gorj si la 400 lei cheltuieli de judecata catre partea civila Piper Nicolae.
Obliga inculpatul la plata a 1200 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu apel.
Pronuntata in sedinta publica din data de 07.07.2009, la Judecatoria Tg-Jiu. Presedinte,
Grefier,
1