Dosar nr. 16599/318/2011 Cod operator 3924
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI
Sentinta civila Nr. 1033/2012
Sedinta publica de la 03 Aprilie 2012
Completul compus din:
PRESEDINTE I.M.
Grefier L.V.
Pe rol fiind judecarea actiunii civile, avand ca obiect de divort cu copii, formulata de reclamanta T.M.L., cu domiciliul in comuna _.., impotriva paratului T. N., cu domiciliul in comuna _. si in contradictoriu cu autoritatile tutelare Consiliul Local H. si Consiliul Local M..
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta, lipsa fiind paratul si reprezentantii autoritatilor tutelare.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza ca s-a depus la dosar referatul de ancheta sociala intocmit la domiciliul paratului.
Reclamanta arata ca nu mai are alte cereri de formulat si probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe probe.
Reclamanta solicita, admiterea actiunii, desfacerea casatoriei din vina paratului, sa se stabileasca locuinta minorilor la domiciliul sau, sa fie obligat paratul la pensie de intretinere in favoarea minorilor in functie de veniturile pe care le realizeaza.
.
INSTANTA
Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 16599/318/2011 pe rolul Judecatoriei _., reclamanta T.M.L. la chemat in judecata pe paratul T. N.si, in contradictoriu cu autoritatile tutelare Consiliul Local H. si Consiliul Local M., a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa dispuna desfacerea casatoriei incheiata intre parti la data de 26.08.2003 si inregistrata in registrul de stare civila al Primariei comunei H., sa-i fie incredintati minorii T.C.A., nascut la data de _. si T.N.N., nascuta la data de _.. spre crestere si educare, sa fie obligat paratul la plata unei pensii lunare de intretinere in favoarea acestora si revenirea sa la numele purtat anterior casatoriei, acela de "C".
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 26.08.2003, iar din casatorie au rezultat minorii T.C.A., nascut la data de _, si T.N.N., nascuta la data de _
A mentionat reclamanta ca din cauza comportamentului paratului, care pe fondul consumului excesiv de alcool, devenea extrem de violent, provocand scandaluri, in prezent relatiile de familie sunt grav si iremediabil vatamate iar continuarea casatoriei nu mai este posibila.
A invederat ca este in interesul minorilor sa-i fie incredintati spre crestere si educare intrucat prezinta suficiente garantii morale si materiale pentru a le asigura o buna crestere si educatie, iar paratul sa fie obligat sa contribuie la cheltuielile de crestere, invatatura, educare si pregatire profesionala a minorului in functie de veniturile pe care le realizeaza.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei, in xerocopie, certificatului de casatorie al partilor, certificatele de nastere ale minorilor si cartile de identitate ale partilor.
Actiunea a fost legal timbrata.
Prin sentinta civila nr. 9870/23.11.2011 a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei _., judetul G..
La aceasta instanta, partile au fost legal citate.
In dovedirea cererii, reclamanta a solicitat incuviintarea probei testimoniale cu martorii C.I. si C.P. si efectuarea referatelor de ancheta sociala la domiciliul partilor, probe incuviintate de instanta.
Prezent in instanta, paratul a aratat ca nu este de acord cu desfacerea casatoriei intrucat nu exista un motiv intemeiat in acest sens si, in dovedirea afirmatiilor sale, a solicitat incuviintarea probei testimoniale cu martorii T.V. si G.C.
Au fost ascultati martorii, declaratiile fiind atasate la dosar (f.13,14) si s-au intocmit referatele de ancheta psiho-sociala la domiciliile partilor (f.27-29, 34).
La cererea instantei au fost depuse la dosar adresele de la locurile de munca ale partilor cu privire la veniturile realizate (f.22-24)
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 26.08.2003 iar din casatorie au rezultat minorii T.C.A., nascut la data de _., si T.N.N., nascuta la data de _.
Din declaratiile martorilor audiati in cauza, instanta constata ca relatiile dintre soti sunt in prezent grav vatamate intrucat nu se mai bazeaza pe prietenie si afectiune reciproca, pe sprijin moral si material, iar continuarea casatoriei nu mai este posibila, din culpa ambilor soti.
Desi reclamanta sustine ca paratului iar reveni culpa pentru deteriorarea relatiilor de casatorie, instanta apreciaza ca sustinerile reclamantei sunt neintemeiate. Un singur martor a confirmat starea de fapt descrisa de reclamanta, martor care este chiar mama reclamantei. In schimb celalalt martor propus de reclamanta a invederat instantei ca nu cunoaste direct ci tot din relatarile reclamantei starea de fapt dintre cei doi soti.
Martora T.V. propusa de parat a declarat ca mai mult paratul se ocupa de menaj in ultima perioada cand partile mai locuiau impreuna, paratul fiind agresiv verbal o singura data cu reclamanta in prezenta martorei, atunci cand ia reprosat acesteia ca nu a facut mancare.
Din ansamblul mijloacelor de proba rezulta insa ca sotii sunt despartiti in fapt de mai multi ani, nemaifiind posibila continuarea casatoriei.
Potrivit disp.art.373 lit.b) C.civ. divortul poate avea loc atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila.
De asemenea, potrivit disp. art.379 C.civ., divortul se poate pronunta daca instanta stabileste culpa unuia dintre soti in destramarea casatoriei. Cu toate acestea, daca din probele administrate rezulta culpa ambilor soti, instanta poate pronunta divortul din culpa lor comuna.
Avand in vedere ca din declaratiile martorilor nu a rezultat culpa exclusiva a vreunuia dintre soti in deteriorarea relatiilor de casatorie, instanta va admite in parte actiunea si va desface casatoria incheiata intre parti din culpa comuna
Dat fiind faptul ca intre parti nu a intervenit nici o intelegere cu privire la numele pe care reclamanta il va purta dupa desfacerea casatoriei, instanta, in temeiul art.383 alin.1 C.civ , va dispune reluarea de catre reclamanta a numelui avut anterior casatoriei, acela de "C" si va autoriza efectuarea cuvenitelor mentiuni in actele de stare civila.
. In conformitate cu dispozitiile art.397 C.civ., va stabili ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorilor sa se faca in comun de ambii parinti, urmand ca minorii sa aiba domiciliul la reclamanta, care se ocupa in fapt de cresterea si educarea acestora de la data separarii in fapt a sotilor.
Potrivit art.499 C.civ., tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea profesionala iar in caz de neintelegere, intinderea obligatiei de intretinere, felul si modalitatile executarii, precum si contributia fiecaruia dintre parinti se stabilesc de instanta de tutela.
Avand in vedere ca minorii vor locui la reclamanta, aceasta urmand sa contribuie in natura la cresterea acestora, va obliga paratul la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 100 lei lunar in favoarea fiecarui minor incepand cu data de 02.11.2011 si pana la majoratul acestora..
La stabilirea pensiei de intretinere s-au avut in vedere prevederile art.402 C.civ. raportat la disp.art.529 C.civ. precum si veniturile realizate de parat PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte actiunea civila avand ca obiect divort cu copii, formulata de reclamanta T.M.L., cu domiciliul in comuna _., impotriva paratului T.N., cu domiciliul in _., si in contradictoriu cu autoritatile tutelare Consiliul Local H. si Consiliul Local M..
. Desface casatoria incheiata intre parti la data de _. si inregistrata in registrul de stare civila al Primariei Com.H. din culpa comuna.
Dispune reluarea de catre reclamanta a numelui avut anterior casatoriei, acela de "C", si autorizeaza efectuarea cuvenitelor mentiuni in actele de stare civila.
Dispune ca exercitarea autoritatii parintesti asupra minorilor T.C.A., nascut la data de _, si T.N.N., nascuta la data de _., sa se faca in comun de catre ambii parinti, urmand ca minorii sa aiba domiciliul la reclamanta.
Obliga paratul la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 100 lei lunar in favoarea fiecarui minor incepand cu data de 02.11.2011 si pana la majoratul acestora.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.04.2012
Presedinte, Grefier,
I.M. L.V.
Red .I.M./tehnored.V.V./6 ex/27.04.2012