ordonanta presedentiala

Sentinta civila nr. 1100 din data de 13.04.2011 pronunțată de Judecatoria Tg-Carbunesti

Dosar nr. 1007/317/2011 Cod operator 3924
R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta Nr. 1100/2011
Sedinta publica de la 13 Aprilie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE M.R.
Grefier F.D.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantii B. I. si B. P., domiciliati in comuna S., sat B., judetul Gorj, si pe paratul B. I. M., cu acelasi domiciliu de fapt , avand ca obiect ORDONANTA PRESEDINTIALA - evacuare.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta B. P. personal, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care reclamanta depune inscrisuri si precizeaza ca nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat, situatie in care instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond .
Reclamanta solicita admiterea cererii si evacuarea paratului din casa proprietatea reclamantilor , pentru imposibila convietuire , cu executarea de indata si fara somatie.


INSTANTA Asupra cauzei de fata , constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata la 17.03.2011, reclamantii B. I. si B. P. au chemat in judecata pe paratul B. I. M., solicitand ca, pe cale de Ordonanta Presedintiala, sa se dispuna evacuarea paratului din casa proprietatea reclamantilor.
In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca sunt parintii paratului, ca, dupa ce acesta nu a mai avut serviciu, i-au permis sa locuiasca impreuna cu ei, in casa proprietatea lor, dar paratul are un comportament violent verbal si fizic, pe fondul unui consum excesiv de alcool, in ultima vreme acest comportament agravandu-se, facand imposibila convietuirea prin crearea unei temeri permanente cu privire la sanatatea si chiar viata reclamantilor.
Astfel, reclamantii au aratat ca , pentru comportamentul anterior, l-au tolerat pe parat, incercand sa-l inteleaga, dar in ultima vreme acesta i-a lovit si i-a amenintat, reclamanta B. P. necesitand, pentru ingrijirea vatamarilor din 11.03.2011, 7-8 zile de ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico legal anexat .
In drept, reclamantii au invocat prevederile art.581 C.pr.civ.
In dovedirea cererii, reclamantii s-au folosit de proba cu inscrisuri, depunand copii de pe Certificatul medico -legal din 15.03.2011, Rezolutia de confirmare a inceperii urmaririi penale pentru infractiunea prev. de art. 180 al.2, ind.1 C.p., data de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg. Carbunesti in Dosarul nr. 700/P/2011, adresa de comunicare a Rezolutiei, Adeverinta nr. 1487/07.04.2011, eliberata de primaria comunei S..
La termenul din 05.04.2011, instanta a luat interogatoriu paratului B. M., acesta recunoscand altercatiile cu parintii, dar aratand ca acestea se datoreaza fratelui sau, B. I.. A mai aratat paratul ca , daca este provocat, nu poate sta "cu mainile in san", ca se simte vinovat dar comportamentul este determinat de conditiile sale de viata, pentru el fiind totul confuz .
Paratul nu a solicitat probe, iar la urmatorul termen nu s-a mai prezentat .
Examinand cererea in raport cu probele administrate, cu pozitia procesuala a paratului si cu dispozitiile art.581 C.pr.civ., instanta apreciaza ca este admisibila si intemeiata, motivat de urmatoarele considerente :
Din cuprinsul prevederilor art. 581 din Codul de procedura civila reiese ca, pentru a se putea recurge la calea procedurii ordonantei presedintiale, se cer indeplinite trei conditii si anume: urgenta, adica sa fie vorba de "cazuri grabnice" a caror solutI.are pe calea dreptului comun nu ar putea asigura o protectie eficace a dreptului pretins incalcat, masura dispusa de instanta sa aiba un caracter vremelnic, in sensul ca prin ea nu se va rezolva fondul pricinii, evitandu-se astfel prejudecarea acestuia.
Cu privire la conditia urgentei masurii solicitate, instanta apreciaza ca aceasta este indeplinita in cauza, reclamantii facand dovada violentei paratului si, in consecinta, a imposibilei convietuiri cu acesta, sanatatea si integritatea fizica a reclamantilor putand fi puse in pericol de parat. Altercatiile si agresivitatea au fost recunoscute chiar de parat . Prin Rezolutia Parchetului de pe langa Judecatoria Tg. Carbunesti , din data de 31.03.2011, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de paratul B. M., tocmai pentru infractiunea prev. de art.180 al.21 C.p., ca urmare a leziunilor produse mamei sale, reclamanta B. P., leziuni pentru a caror vindecare aceasta a avut nevoie de 7-8 zile de ingrijiri medicale .
In aceste conditii, instanta apreciaza ca sunt intrunite si celelalte doua conditii ale admisibilitatii ordonantei presedintiale, caracterul vremelnic si neprejudecarea fondului, acestea rezultand din chiar temeiul masurii .Astfel, imposibila convietuire a partilor are de fapt un caracter vremelnic, masura evacuarii, bazata pe aceasta cauza, putand dura pana la momentul la care paratul isi revizuieste complet comportamentul fata de parintii sai , in sensul ca nu le mai pune in pericol sanatatea si chiar viata acestora . In speta, comportamentul violent al paratului se judeca intr-o cauza penala, in aceasta putandu-se sanctI.a , in cazul stabilirii vinovatiei acestuia . In cauza de fata, de natura civila, nici nu se poate prejudeca fondul unui drept , fata de temeiul cererii . Chiar daca s-ar pune in discutie fondul dreptului locativ, in cauza este cert ca proprietari ai locuintei sunt reclamantii, paratul fiind doar tolerat in aceasta, asa cum a aratat la interogatoriu chiar paratul .
Fata de aceste considerente, instanta apreciaza ca sunt intrunite conditiile admisibilitatii ordonantei presedintiale si, in consecinta, avand in vedere dispozitiile art.581 alin.1 si 4, se va admite cererea, se va dispune evacuarea paratului pentru imposibila convietuire a reclamantilor cu acesta, urmand a se dispune ca executarea sa se faca fara somatie si fara trecerea vreunui termen . PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE Admite cererea de ordonanta presedintiala formulata de reclamantii B. I. si B. P., domiciliati in comuna S., sat B., judetul Gorj, impotriva paratului B. I. M., cu acelasi domiciliu de fapt .
Dispune evacuarea paratului din imobilul - casa de locuit - proprietatea reclamantilor, amplasata in vatra satului B., comuna S., judetul Gorj, pentru imposibila convietuire.
Executorie fara somatie si fara trecerea vreunui termen .
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare .
Pronuntata in sedinta publica de la 13 Aprilie 2011


Presedinte,
M.R.
Grefier,
F.D.


M.R. 14 Aprilie 2011
THN. MR - 4 ex.

Sursa: Portal.just.ro