R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. 1462/317/2010 pretentii
Sentinta civila nr.1496
Sedinta publica din 12 Mai 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE
Grefier
Pe rol fiind solutionarea actiunii civile avand ca obiect pretentii formulata de reclamanta Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova, cu sediul in municipiul Craiova , strada Tabaci, nr. 1, judetul Dolj in contradictoriu cu parata , cu domiciliul in comuna .
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, parata fiind reprezentata de procurator (procura speciala autentificata sub nr. 4481 din 09.12.2009).
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta.
Procuratorul paratei a depus la dosar in copie rezolutia Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, adresa nr.73/IP/2010 si plangere penala, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul pe fond.
Procurator pentru parata a solicitat respingerea actiunii.
J U D E C A T O R I A
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti la data de 26.03.2010 sub nr.1462/317/2010 reclamanta Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova, a chemat-o in judecata pe parata , solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata parata la plata sumei de 1393,29 lei, reprezentand contravaloarea zilelor de spitalizare , reactualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei pana la data platii efective a debitului.
In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca in data de 05.04.2007 parata a fost internata la Clinica de Chirurgie toracica a SCJU Craiova, in perioada 05.-11- 04. 2007, contravaloarea zilelor de spitalizare fiind in cuantum de 1.393, 29 lei, suma ce nu a fost achitata pana in prezent, fiind intrunite astfel conditiile prevazute de art.998 si 999 Cod civil si conditiile prevazute de art.313 din Legea nr.95/2006.
A mai aratat ca parata a fost victima unei agresiuni, iar sumele ocazionate de spitalizare nu sunt suportate din fondul national de asigurari de sanatate, ci se recupereaza de la persoanele care datoreaza debitul, ca agresiunea savarsita asupra paratei face parte din infractiunile prevazute de Codul penal pentru care plangerea prealabila se exercita de catre partea vatamata, iar aceasta nu a formulat plangere prealabila.
In drept au fost invocate dispozitiile art.998 si 999 Cod Civil , 112 Cod procedura civila si art. 313 din legea 95/2006 privind reforma in domeniul al sanatatii.
In temeiul art.242 alin.2 Cod procedura civila a solicitat judecarea cauzei in lipsa
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar in copie: fisa de calcul intocmita de SCJU Craiova si copie de pe sentinta civila nr. 227 din 22.02.2010 data in dosarul cu nr. 314/201/2010 de Judecatoria Calafat, judetul Dolj.
Parata la data de 15. 04. 2010 a depus, prin Serviciul registratura, intampinare in cauza, prin care a aratat ca a formula plangere penala impotriva numitului _. pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art.180 alin.2 si art.193, iar prin rezolutia Parchetului de pe langa Judecatoria Tg- Carbunesti data in dosarul cu nr., 1652/P/2007 s-a dispus inceperea urmarii penale fata de acesta si nu cunoaste cine a completat, in numele sau, o declaratie din care reiese ca renunta la actiunea penala.
Parata, prin mandatar, a depus la dosar in copie : procura, rezolutia de confirmare a propunerii de neincepere a urmaririi penale din 04.05.2009, , rezolutia de confirmare a inceperii urmaririi penale din data de 29.08.2007, contract de asistenta juridica, declaratie, plangere penala, certificat medico-legal din data de 4.04.2007.
Analizand cauza dedusa judecatii, instanta retine ca parata a fost internata in perioada 05.04-11.04.2007 la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova, ca urmare a traumatismelor suferite prin agresiune, costurile serviciilor medicale fiind de 1322,86 lei conform fisei de calcul depusa de reclamanta in copie la dosar.
Potrivit art.313 alin.1 din Legea 95/2006, privind reforma in domeniul sanatatii, cu modificarile si completarile ulterioare, persoanele care prin faptele lor aduc daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si au obligatia sa repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentand cheltuieli efective ocazionate cu asistenta medicala acordata.
Din inscrisurile depuse la dosar de parata rezulta ca aceasta a formulat plangere prealabila impotriva numitului S, prin rezolutia din data de 04.05.2009 fiind confirmata propunerea de neincepere a urmaririi penale ca urmarea retragerii plangerii, de altfel, nici reclamanta nu contesta calitatea de persoana agresata a paratei, dimpotriva in cuprinsul actiunii confirma cele sustinute de parata prin intampinare.
In aceasta situatie, reclamanta nu se poate indrepta impotriva persoanei agresate, avand posibilitatea formularii actiunii civile impotriva agresorului, conform dispozitiilor art.313 din Legea nr.95/2006.
Sustinerea reclamantei ca parata nu a formulat plangere prealabila impotriva agresorului in termenul legal si prin aceasta neglijenta i s-a produs prejudiciul ce este tinuta a-l repara, conform art.999 Cod civil, nu poate fi retinuta, intrucat inactiunea constituie fapta ilicita, in sensul prevazut de art. 998-999, doar atunci cand norma legala obliga pe o persoana sa actioneze intr-un anumit mod, iar cerinta legala nu este respectata.
Ori, prin dispozitiile Codului penal, referitoare la infractiunile pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plangerea prealabila, se instituie dreptul de a formula plangerea in favoarea persoanei vatamate si nu o obligatie in sarcina acesteia, pentru ca omisiunea formularii unei astfel de plangeri sau retragerea ei sa constituie fapta ilicita.
Avand in vedere situatia paratei, de persoana agresata si ca, in cauza, nu sunt indeplinite conditiile pentru angajarea raspunderii civile delictuale in sarcina acesteia, instanta urmeaza sa respinga actiunea formulata de reclamanta, ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge actiunea civila avand ca obiect pretentii
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 12.05.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,