R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. _
Sentinta civila nr. 692
Sedinta publica din 04 martie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE _
Grefier _
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile formulata de reclamantul _, domiciliat in loc. Tg-Carbunesti, sat Pojogeni, judet Gorj, impotriva paratei _, domiciliata in _, in contradictoriu cu autoritatea tutelara Consiliul Local Tg-Carbunesti, avand ca obiect majorare pensie intretinere.
La apelul nominal facut in sedinta publica partile au lipsit, reclamantul fiind reprezentat de avocat ...
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, aparatorul reclamantului a depus la dosarul cauzei chitanta seria GJ nr. 0000012/25.11.2009 reprezentand dovada achitarii onorariului de avocat in cuantum de 400 lei si a invederat ca nu poate indica adresa de la locul de munca al paratei, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a acordat cuvantul pe fondul cauzei.
Avocat _ pentru reclamant a solicitat admiterea actiunii, majorarea pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratei si in favoarea minorei _ in functie de venitul minim pe economie, precum si obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de prezentul litigiu, respectiv onorariul de avocat in cuantum de 400 lei.
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 15.01.2010, sub numarul _, reclamantul _, in numele si ca reprezentant legal al minorei _, a chemat in judecata pe parata _, solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna majorarea pensiei de intretinere la care aceasta a fost obligata prin sentinta civila nr. 1743/03.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr.1141/317/2007, in favoarea minorei _
In motivarea cererii, a aratat ca, in fapt, prin sentinta mai sus mentionata parata a fost obligata sa plateasca lunar suma de 95 lei, pensie de intretinere pentru minora _, cuantumul pensiei de intretinere fiind stabilit prin raportare la salariul minim pe economie.
A mai aratat reclamantul ca imprejurarile care au stat la baza pronuntarii sentintei respective s-au schimbat, in sensul ca au crescut nevoile minorei, dar si veniturile paratei, astfel ca se impunea promovarea prezentei actiuni.
In drept si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile. art. 94 alin. 2 din Codul familiei.
In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar, in copie, un buletin de schimb valutar, sentinta civila nr. 1743/03.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr. _
La termenul de judecata din data de 04.03.2010 aparatoarea reclamantului a invederat ca nu poate preciza adresa de la locul de munca al paratei si a solicitat majorarea pensiei de intretinere raportat la nivelului venitului minim pe economie.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 1743/03.05.2007 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti in dosarul nr.141/317/2007, avand ca obiect reincredintare minor, a fost obligata parata sa plateasca reclamantului suma de 95 lei lunar, in favoarea minorei _ cu titlu de pensie de intretinere.
Potrivit art. 94 alineat 2 din Codul familiei, "Instanta judecatoreasca va putea mari obligatia de intretinere, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui care o primeste".
Asa cum rezulta din actiunea reclamantului, acesta solicita majorarea pensiei de intretinere in favoarea minorei si in sarcina paratei la venitul minim actual pe economie.
Astfel, avandu-se in vedere dispozitiile art. 86 alineat 1 cu referire la art. 107 alineat 1 Codul familiei, ce reglementeaza obligatia de intretinere cu caracter general si cu caracter special dintre parinti si copiii minori, precum si dispozitiile art. 97 alineat 1 Codul familiei, potrivit carora parintii au aceleasi drepturi si indatoriri fata de copiii lor minori si constatand ca nevoile actuale ale minorei determinate de varsta acesteia au crescut, instanta apreciaza drept intemeiata prezenta actiune privind majorarea pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratei.
In consecinta, instanta urmeaza sa admita cererea formulata de reclamantul _ si sa dispuna majorarea pensiei de intretinere la care a fost obligata parata _ prin sentinta civila nr. _ pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti in sarcina paratei si in favoarea minorei _, nascuta la 29.12.2000, de la cate 95 lei lunar, la cate 125 lei lunar, incepand cu data de 15.01.2010 si pana la majoratul acesteia, sau intervenirea altei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite actiunea civila formulata de reclamantul _, domiciliat in loc. Tg-Carbunesti, sat Pojogeni, judet Gorj, impotriva paratei _, domiciliata in _, in contradictoriu cu autoritatea tutelara Consiliul Local Tg-Carbunesti, avand ca obiect majorare pensie intretinere, si in consecinta:
Majoreaza pensia de intretinere stabilita in sarcina paratei _ si in favoarea minorei _, nascuta la 29.12.2000, de la cate 95 lei lunar, potrivit dispozitivului sentintei civile 1743/03.05.2007 a acestei instante, la cate 125 lei lunar, incepand cu data de 15.01.2010 si pana la majoratul acesteia, sau intervenirea altei cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligatii.
Obliga parata la 400 lei cheltuieli judiciare catre reclamant.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata azi , 04.03.2010, in sedinta publica, la Judecatoria Tg-Carbunesti.
Presedinte,
Grefier,
Red. M.M.12 martie 2010/4 ex.