R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. _. art. 321 al.1 si 239 Cod penal
Sentinta Penala Nr. 419
Sedinta publica din 15 octombrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE -
GREFIER -
Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror .. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, judetul Gorj.
Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul _, fiul lui _ domiciliat in comuna _, cetatean roman, fara ocupatie, studii 8 clase, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr.2330/P/2009 din data de 11.08.2009, pentru savarsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice si ultraj, fapte prevazute si pedepsite de art. 321 alin. 1 Cod penal si art.239 alin. 2 cod penal , impotriva partii vatamate _.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul _ fiind asistat din oficiu de avocat _, partea vatamata _ si martorii .. , _, lipsa fiind martorii _
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care a fost ascultata partea vatamata , conform dispozitiilor art.325 c.p.p., declaratia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei si au fost ascultati martorii .., .. , .. si . sub prestare de juramant conform dispozitiilor art.327 Cod de procedura penala, declaratiile fiind consemnate si atasate la dosarul cauzei.
Dupa care, constatand ca nu mai sunt alte probe de administrat sau cereri de formulat, in temeiul art. 339 Cod de procedura penala, instanta declara cercetarea judecatoreasca terminata si acorda cuvantul in dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public expune starea de fapt si solicita condamnarea acestuia, deducerea retinerii si arestarii preventive, mentinerea in continuare a arestarii preventive, interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a-e Cod penal, obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare statului.
Pe latura civila, solicita obligarea inculpatei la plata daunelor morale, despagubirilor civile solicitate in masura in care au fost dovedite si a cheltuielilor judiciare catre stat.
Avocat din oficiu _, pentru inculpat, solicita ca la individualizarea pedepsei sa se aiba in vedere dispozitiile art.74- 76 c.p., sa se tina cont de stare de provocare care la determinat pe inculpat sa actioneze in acest mod totodata sa se aiba in vedere ca nu are antecedente penale si in consecinta sa fie aplicata o pedeapsa orientata spre minim , ca modalitatea executarii pedepsei sa se faca aplicarea dispozitiilor art.81cod penal.
Inculpatul .. avand ultimul cuvant, recunoaste si regreta faptele comise.
J U D E C A T O R I A Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr. 2330/P/2009 din data de 11.08.2009, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, .., _, in localitatea _ judetul Gorj, CNP - _ domiciliat in comuna _., judetul Gorj, cetatean roman, fara ocupatie, studii _clase, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti nr.2330/P/2009 din data de 11.08.2009, pentru savarsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice si ultraj, fapte prevazute si pedepsite de art. 321 alin. 1 Cod penal si art.239 alin. 2 cod penal , impotriva partii vatamate _...
S-a retinut in esenta ca stare de fapt in actul de sesizare a instantei ca in noaptea de 26/27.07.2009 , inculpatul _, in timp ce se afla intr-un loc public, la barul SC"ANIROCRIS "SRL din localitatea Floresti, comuna Tintareni, judetul Gorj, a savarsit acte si gesturi indecente la adresa mai multor persoane, amenintandu-le cu o coasa; in aceeasi imprejurare, la interventia organelor de politie respectiv a agentului de politie _, l-a lovit pe acesta cu o scandura in zona capului, provocandu-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 10-12 zile de ingrijiri medicale, conform raportul de constatare medico-legal cu nr. 3262/27.07.2009, emis de SML Gorj
Prin incheierea de sedinta din Camera de Consiliu,cu nr. 19/27.iulie 2009, a fost admisa propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Tg- Carbunesti, dispunandu-se arestarea preventiva a acestuia pe o perioada de 29 zile.
Din analiza probelor administrate in cauza respectiv plangerea si declaratia partii vatamate, plansele fotografice, declaratiile martorilor , _.coroborate cu declaratiile inculpatului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, in seara zilei de 26.07.2009, inculpatul .. a participat impreuna cu fratele sau, _ la un gratar organizat la familia G..din satul Poiana.
In jurul orelor 22,30, inculpatul s-a deplasat cu atelajul in care avea o coasa, spre barul din satul Floresti, apartinand SC"Anirocris"SRL. Inculpatul impreuna cu fratele sau .. au intrat in bar, intentionand sa scoata afara pe persoana pe nume "Bazu", respectiv martorul _. In aceasta imprejurare, i-a cerut martorului _. sa iasa din local pentru a purta o discutie, dar acesta a refuzat.
Martora _- ospatarita de la bar, a solicitat inculpatului _ si fratelui acestuia _ sa paraseasca localul, in acel moment inculpatul a luat o sticla din bar plina cu bere, pentru al lovit pe martorul .., iar la interventia martorei _ , sticla de bere s-a varsat pe acesta, ocazie cu care martora _ a sunat pe fratele sau si pe agentul de politie _..
Ulterior, inculpatul si fratele acestuia _. au parasit interiorul localului, ramanand in fata acestuia la o masa situata langa bar.
Partea vatamata _ , agent de politie la Postul de Politie Tintareni, s-a deplasat cu autoturismul proprietate personala la barul din satul Floresti, fiind imbracat in tinuta de serviciu si aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu, ocazie cu care agentul de politie i-a solicitat inculpatului _ sa nu mai tulbure linistea si ordinea publica, dar acesta a continuat sa adreseze amenintari. La fata locului a aparut si martorul _, fratele martorei _.- ospatarita de serviciu de la bar din aceea zi.
Inculpatul a luat din caruta ce se afla stationata in fata barului o coasa cu care la amenintat pe martorul _, ulterior acesta a fost deposedat de coasa de catre fratele sau _, punand-o in caruta.
Inculpatul _ fiind si sub influenta bauturilor alcoolice , a luat o scandura din caruta pentru al lovi pe martorul _, imprejurare in care l-a lovit pe agentul de politie- partea vatamata _, in zona capului, ocazie cu care acesta a cazut . Urmare a loviturilor primite partii vatamate i-au fost provocate leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 10-12 zile de ingrijiri medicale, conform raportul de constatare medico-legal cu nr. 3262/27.07.2009, emis de SML Gorj
Inculpatul .., a fost imobilizat de martorul .G
Partea vatamata nu s-a constituit parte civila.
Inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor ce le-a comis.
In drept, fapta inculpatului .. de a tulbura linistea si ordinea publica, proferand cuvinte si expresii jignitoare , avand manifestari care au adus atingere bunelor moravuri, imprejurare in care a lovit pe agentul de politie .., aflat in timpul exercitarii atributiilor de serviciu, intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prev. si ped. de art.239 alin 2 si 321 alin. 1 cod penal.
La individualizarea pedepselor ce urmeaza a fi aplicate instanta va avea in vedere urmatoarele: gradul concret de pericol social al faptei, imprejurarile in care a fost savarsita, urmarea produsa, dar si persoana inculpatului,care a recunoscut si regretat savarsirea faptelor comise.
Intrucat faptele retinute in sarcina inculpatului au fost savarsite sub forma concursului real de infractiuni prev. de art.33 lit. a cod penal, instanta urmeaza ca potrivit art.34 lit. a cod penal sa contopeasca pedepsele stabilite in prezenta cauza , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea.
Avand in vedere ca principala functie a pedepsei este aceea de reeducare si indreptare a infractorului, care trebuie sa duca la formarea infractorului ca om cu stapanire de sine, cetatean capabil sa imbine interesele personale cu cele obstesti, pe viitor sa nu mai comita infractiuni din convingere si din respect fata de lege iar nu de teama pedepsei. Uneori indreptarea si reeducarea este asigurata prin insasi pronuntarea condamnarii care exprima oprobriul societatii, produce o suferinta morala infractorului si un simt al raspunderii pentru faptele sale de viitor.
Insa avand in vedere varsta si atitudinea inculpatului, instanta apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins fara ca inculpatul sa execute efectiv pedeapsa si drept urmare potrivit dispozitiilor art.861 cod penal, va fi suspendata cu executarea pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de incercare de 3 ani in conditiile art.862 c.p.. supravegherea fiind incredintata Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Gorj.
Totodata potrivit art.359 cod procedura penala, instanta ii va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.863 al.1 lit. a- d c.p. si 864 cod penal a caror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere.
Data fiind pedeapsa principala, instanta ii va aplica acestuia si pedeapsa accesorie prev. de art.71 cod penal, urmand sa-i interzica acestuia exercitarea drepturilor civile prev. de art.64 lit.a teza II si b cod penal ce va fi suspendata pe durata suspendarii sub supraveghere.
Inculpatul a fost retinut la data de 27.07.2009, iar prin incheierea de sedinta din 27.07.2009, acesta a fost arestat preventiv.
In consecinta, urmeaza ca potrivit dispozitiilor art. 88 Cod penal sa se deduca din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive cu incepere de la 27.07.2009 la zi.
Dat fiind faptul ca temeiurile arestarii preventive nu mai subzista in continuare, instanta urmeaza ca potrivit art. 350 alin.3 lit. b Cod procedura penala, sa dispuna punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 13/27.07.2009 emis de Judecatoria Tg-Carbunesti
Sub aspectul laturii civile, instanta retine ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila in cauza.
Vazand si dispozitiile art.191 Cod procedura penala privind cheltuielile judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
In baza art.321 alin. 1 cod penal condamna inculpatul _. cetatean roman, fara ocupatie, studii 8 clase, necasatorit, stagiul militar nesatisfacut, domiciliat in _, la 1 an inchisoare.
In baza art.239 alin. 2 cod penal condamna inculpatul .., la 6 luni inchisoare.
In baza art.33 lit. a-34 lit. b cod penal, inculpatul urmeaza a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare.
Aplica inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II si lit. b cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.861 cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 3 ani compusa din pedeapsa de 1 an aplicata si in termen de 2 ani, stabilit in conditiile art.86 2 cod penal.
Impune inculpatului obligatiile prev. de art. 86 3 alin. 1 cod penal si anume:
a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Gorj.
b) sa anunte , in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea.
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca.
d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Impune inculpatului obligatiile prev. de art. 86 3 alin 3 lit. c cod penal si anume:
- sa nu frecventeze barul SC" ANIROCRIS " SRL Tintareni.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 cod penal.
Deduce din pedeapsa astfel stabilita perioada retinerii si arestarii preventive de la 27.07.2009 la zi.
In baza art.350 alin. 3 lit. b c.p.p. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului _ de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 13 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Tg-Carbunesti.
Ia act ca partea vatamata _ nu s-a constituit parte civila in cauza.
Obliga inculpatul la 450 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 200 lei reprezentand onorariu avocat din oficiu , se va avansa anticipat din fondurile M.J.LC.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat.
Pronuntata azi 15 oct.2009, in sedinta publica.
Presedinte, Grefier,
.
Red. MM
2 ex.