R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
Dosar nr. _
Sentinta civila nr. 2337
Sedinta publica din 08 iulie 2009
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: _
Grefier: _
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent _ , cu sediul in _, in contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL POLITIEI JUDETULUI GORJ -S.P.R GORJ, cu sediul in mun. Tg-Jiu, avand ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pentru petenta avocat _ cu delegatie la dosar, lipsa fiind intimata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care, aparatorul petentei depune la dosar copia si originalul rovinietei seria 3600121111/19.03.2009, bon fiscal.
Nemaifiind cereri de formulat sau alte probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond:
Avocat _, pentru petenta, solicita admiterea plangerii asa cum a fost formulata.
INSTANTA
Asupra cauzei de fata:
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti, la data de 21.04.2009 sub nr. 1620/317/2009, impotriva procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 2790336/19.03.2009 incheiat I.P.J. Gorj, petenta _ , a solicitat anularea acestuia si totodata exonerarea de plata amenzii aplicate in cuantum de 9000 lei.
In motivare, petenta a aratat ca cele retinute in procesul verbal nu corespund in totalitate realitatii deoarece in data de 19.03.2009, orele 03, 40, pe raza localitatii Scoarta, la controlul efectuat de catre agentul constatator i-a fost intocmit procesul verbal mai sus aratat si a fost amendat contraventional cu suma de 9000 lei, pentru faptul ca a circulat fara rovinieta, motiv pentru care solicita sa se anuleze procesului-verbal seria CC nr. 2790336/19.03.2009.
In dovedirea sustinerilor sale, a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri si martori, precum si alte probe admise in materie.
La dosar s-a atasat copie de pe procesul - verbal seria nr. 2790336/19.03.2009, dovada comunicarii (filele 2 - 4).
In drept, plangerea a fost intemeiata pe dispozitiile O.G. nr. 2/2001.
Cererea este scutita de taxa de timbru potrivit art.15 litera i din Legea nr. 146/1997, precum si art. 36 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Intimata a depus prin serviciul registratura, la data de 20.05.2009: adresa, raportul agentului constatator si copia procesului verbal contestat (filele 6 - 8).
Instanta din oficiu a pus in discutie citarea petentei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii rovinietei.
In sedinta publica din data de 08.07.2009 aparatorul petentei a depus la dosar dovada achitarii rovinietei si imputernicire avocatiala.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
In fapt, petenta _ a fost sanctionata contraventional in baza procesului verbal de contraventie seria CC nr. 2790336/19.03.2009 incheiat I.P.J. Gorj, cu 9000 lei amenda contraventionala, in temeiul art. 8 alin.1 din O.G. nr. 15/2002, retinandu-se in sarcina sa ca la controlul efectuat de agentul constatator, conducatorul auto al autoutilitarei marca Daf, cu numar de inmatriculare _, nu avea asupra sa rovinieta.
Conducatorul auto a mentionat in procesul-verbal ca nu are asupra sa rovinieta, iar petenta nu a contestat acest aspect prin plangere, astfel incat starea de fapt retinuta a fost in mod legal sanctionata raportat la dispozitiile art. 8 alin.1 din O.G. nr. 15/2002.
Avand in vedere insa ca reprezentantii petentei s-au conformat normei incalcate si au achizitionat rovinieta aferenta acestei autoutilitare, cu valabilitate pana la data de 17.04.2009, instanta apreciaza ca prima abatere de acest gen evidentiata de intimata nu trebuie sanctionata cu amenda orientata spre maximum.
Astfel, dispozitiile art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 prevad ca sanctiunea trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite, tinandu-se seama de imprejurarile in care a fost comisa fapta, de modul si mijloacele de savarsire a acesteia, de scopul urmarit, de urmarea produsa, precum si de circumstantele personale ale contravenientului si de celelalte date inscrise in procesul-verbal.
De asemenea, art. 5 din O.G. nr. 2/2001 stabileste ca sanctiunile care se pot aplica pentru savarsirea unei fapte ce constituie contraventie sunt avertismentul, amenda contraventionala si obligarea contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, iar in conformitate cu dispozitiile alin. 5 ale aceluiasi articol "sanctiunea stabilita trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite".
Totodata, potrivit art. 7 alin. 3 din ordonanta "avertismentul se poate aplica si in cazul in care actul normativ de stabilire si sanctionare a contraventiei respective nu prevede aceasta sanctiune".
Instanta mai retine ca tariful de utilizare este structurat in functie de durata de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania, astfel: o zi, 7 zile, 30 de zile, 6 luni si 12 luni, potrivit art. 7 din O.G. nr. 15/2002.
Prin urmare, rovinieta poate fi achizitionata si pentru o zi, iar buna-credinta este prezumata in dreptul romanesc pana la proba contrarie.
De asemenea, limitele amenzii aplicabile utilizatorilor in cazul lipsei rovinietei valabile pentru vehicule de transport marfa cu MTMA cu minimum 4 axe (inclusiv), respectiv de la 6000 lei la 9000 lei, sunt disproportionate fata de pericolul social concret produs printr-o fapta singulara.
Fata de toate cele expuse, instanta urmeaza sa admita in parte plangerea petentei si sa dispuna modificarea procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 2790336/19.03.2009 intocmit de SDN Tg-Jiu-Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova, in sensul ca va dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu avertisment, sanctiune care sa conduca la formarea unei atitudini viitoare adecvate fata de regulile incalcate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite in parte plangerea privind pe petenta _ , cu sediul in _ in contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL POLITIEI JUDETULUI GORJ - S.P.R GORJ, cu sediul in mun. _
Modifica procesul - verbal seria CC nr. 2790336/19.03.2009 in sensul ca inlocuieste sanctiunea amenzii cu avertisment.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.07.2009.
Presedinte,
Grefier ,