Contestatie la executare

Contestatie la executare. Data publicare portal: 09.12.2011 Prin actiunea civila inregistrata sub nr. 3166/311/2010 contestatoarea SC. A. A. T. a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite a titlului executoriu nr. 1, emis de AFP S si ca o consecinta a anularii titlului executoriu sa se anuleze formele de executare silita incepute.
In motivarea cererii contestatoarea a aratat in baza Lg. 36/1991 privind societatile agricole, in anul 1991 a infiintat SC. A. A. T., prin asocierea mai multor proprietari de terenuri agricole si preluarea activelor de la fostul CAP T.
Societatea agricola a functionat pana in anul 1994.
Din cauza situatiei economico-financiare precare, societatea agricola s-a divizat inca din anul 1994, urmare a hotararii asociatilor, in mai multe societati agricole.
Din momentul divizarii, societatea mama a desfasurat activitate pana in anul 1998 si de atunci si pana in prezent societatea a ramas numai cu constructii (grajduri, sediul zootehniei, saivan) nemaiefectuand nici un fel de activitate.
Sustine ca obligatia fiscala " impozit pe profit" stabilita de AFP S, in cuantum de 1467 lei nu are temei legal si ca organul fiscal a incalcat obligatia prevazuta de art. 65 alin. (2) din OG nr. 92/2003 in sensul ca nu a motivat decizia de impunere pe baza de probe.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 172-174 din OG nr. 92/2003.
In dovedirea cererii s-au depus la dosar inscrisuri, respectiv titlul executoriu nr. 1 si somatia nr. 28/40/4/2010/180.
La data de 31.05.2010 intimata AFP S, prin DGFP O, a depus la dosar intampinare prin care a solicitat respingerea ca neintemeiata a contestatiei la executare formulata de contestatoare.
In motivarea intampinarii intimata a aratat ca prin declaratia 101, privind impozitul pe profit, inregistrata sub nr. 987/24.02.2010, societatea contestatoare a declarat un impozit minim anual in suma de 1.467 lei, obligatia de plata devenind scadenta la data de 25.02.2010.
Astfel, avand in vedere declaratia depusa de societatea contestatoare, ce reprezinta titlu de creanta, AFP S a emis titlul executoriu nr. 1 /01.03.2010 si somatia nr. 28/40/4/2010/180/01.03.2010, pentru suma datorata de 1.467 lei.
Potrivit art. 141 alin. 2 din OG 92/2003, privind codul de procedura
fiscala, titlul de creanta, devine titlu executoriu la data la care creanta este
scadenta prin expirarea termenului de plata prevazut de lege sau stabilit de
organul competent ori in alt mod prevazut de lege.
Titlul de creanta in temeiul caruia a fost inceputa executarea silita impotriva societatii contestatoare il reprezinta tocmai declaratia 101, privind impozitul pe profit, inregistrata la AFP S sub nr. 987/24.02.2010, declaratie completata si insusita de reprezentantul societatii.
Potrivit art. 18 din Legea 571/2003 privind codul fiscal, toate societatile, chiar daca nu desfasoara activitate, sunt obligate la plata impozitului minim garantat.
Arata ca societatea contestatoare, prin reprezentantul legal, s-a conformat dispozitiilor legale si a completat declaratia 101, privind impozitul pe profit, ce reprezinta titlu de creanta.
Astfel, avand in vedere faptul ca societatea debitoare nu a platit debitul la data scadenta, organul fiscal, in mod legal a procedat la intocmirea formelor de executare silita impotriva acesteia.
Sustine ca actele de executare, respectiv titlul executoriu si somatia de plata au fost emise cu respectarea dispozitiilor prevazute de art. 142-145 din OG 92/2003 privind codul de procedura fiscala, fiind comunicate contestatoarei de catre organele de executare.
Pentru aceste considerente, solicita respingerea contestatiei ca neintemeiata si mentinerea actelor de executare ca fiind legal si temeinic intocmite.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 115 C.p.c. .
Anexat intampinarii intimata a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: titlul executoriu nr. 1/01.03.2010, emis de AFP S; somatia nr. 28/40/4/2010/180/01.03.2010; declaratia 101 privind impozitul pe profit, inregistrata la AFP S sub nr. 987/24.02.2010.
La termenul din data de 12.05.2010, contestatoarea a depus certificat de grefa emis de Judecatoria Slatina, potrivit caruia este inregistrata pe rolul instantei sub nr. 11678/311/2009 cererea petentei SC. A. A. T. avand ca obiect dizolvare persoana juridica, motiv pentru care la termenul de astazi instanta a pus in discutie si a dispus intocmirea unui referat de catre Biroul Persoane Juridice cu privire la situatia juridica actuala a societatii contestatoare.
Analizand contestatia la executare formulata prin prisma dispozitiilor legale aplicabile si a inscrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanta urmeaza sa o admita pentru urmatoarele considerente:
La data de 24.02.2010, urmare a completarii si depunerii declaratiei 101 privind impozitul pe profit de catre reprezentantul contestatoarei (filele 21-22), declaratie inregistrata la AFP S sub nr. 987/24.02.2010, s-a stabilit in sarcina acesteia obligatia de plata a sumei de 1467 lei cu titlu de impozit pe profit.
In vederea incasarii acestei sume, dupa expirarea termenului de plata, intimata a emis titlul executoriu nr. 1/01.03.2010 si somatia nr. 28/40/4/2010/180/01.03.2010, comunicate contestatoarei (filele 4-5 si 23-24).
Potrivit art. 18 alin. 2 din Lg. nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, asa cum a fost modificata prin lg. nr. 76/06.05.2010, contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c) - e), art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume.
Potrivit alin. 7 al aceluiasi articol, nu sunt obligati la plata impozitului minim potrivit prevederilor alin. (2) - (4) contribuabilii care se afla in urmatoarele situatii: a) se afla in procedura insolventei, de la data deschiderii acestei proceduri, potrivit legii; b) se afla in dizolvare, de la data inregistrarii acestei mentiuni in registrul comertului sau la instantele judecatoresti, potrivit legii.
Potrivit art. II din L. nr. 76/2010 de modificare a legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal, prevederile alin. (7) se aplica si contribuabililor care se afla in procedurile mentionate la alin. (7) lit. a) si b) la data de 14 mai 2010.
In acest sens, conform referatului intocmit si inaintat la acest termen de catre Biroul Persoane Juridice (file 26-27), instanta constata, referitor la situatia juridica actuala a societatii contestatoare, ca aceasta se afla in curs de dizolvare, fiind inregistrata la data de 18.12.2009 pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr. 11678/311/2009 cererea petentei SC. A. A. T. avand ca obiect dizolvare persoana juridica.
Prin urmare, societatea contestatoare se afla la 14 mai 2010 si se afla si in prezent in situatia prevazuta de art. 18 alin. 7 lit. b din legea nr. 571/2003 privind Codul Fiscal modificata, fiind exceptata de la plata impozitului minim.