Pensie de intretinere. Majorare. Hotarare nr. 9192 din data de 11.01.2006
pronunțată de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Pensie de intretinere. Majorare.
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei reclamanta I.A. a chemat in judecata pe paratul I.C. solicitand ca, in contradictoriu cu autoritate tutelara din cadrul Primariei 6 Bucuresti, sa se dispuna obligarea acestuia la plata unei pensii de intretinere majorate in favoarea minorului I.V.
In motivarea actiunii, scutita de plata taxei de timbru potrivit art.15 lit. c din Legea nr. 146/1997, modificata, reclamanta a aratat ca paratul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 800.000 lei lunar, in favoarea minorului, prin sentinta civila din 23.04.2003. De la aceasta data si pana in prezent veniturile paratului s-au majorat, la fel si nevoile minorului, impunandu-se modificarea cuantumului pensiei de intretinere datorata de acesta, indicind locul de munca al piritului. In dovedirea actiunii reclamantei i-a fost incuviintata proba cu acte, aceasta depunind la dosar, in copii certificate: sentinta civila din 23.04.2003, sentinta civila din 11.03.1998, certificatul de nastere al minorului, adeverinta nr. 552310 din 22.09.2005 privind veniturile realizate de parat.
Instanta a apreciat ca fiind intemeiata actiunea reclamantei si a admis-o. Astfel, minorul I.A, nascut la 05.07.1996 este fiul paratului, acesta din urma avand obligatia legala potrivit art.86 Codul familiei sa presteze intretinere, sa asigure fiului sau cele necesare traiului, ingrijirii si educarii acestuia. Starea de nevoie este prezumata de lege in cazul minorului, potrivit art.107 Codul familiei, copilul minor este intretinut de parintii sai ( cu unele exceptii fara aplicabilitate in cauza). Pe de alta parte, paratul realizeaza venituri suficiente pentru a presta intretinere, asa cum rezulta din adeverinta comunicata de angajatorul sau venitul mediu net lunar realizat de acesta in perioada martie 2005 - august 2005, fiind de 1019 lei.
Intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si mijloacele celui ce urmeaza a o plati, instanta de judecata putand hotari marirea sau micsorarea obligatiei de intretinere, dupa cum se modifica aceste doua criterii ( art.94 Codul familiei ). Avand in vedere aceste considerente, instanta a admis actiunea si a dispune obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere majorata, in favoarea minorului I.A., in cuantum de 180 lei lunar, incepand cu data introducerii actiunii -12.09.2005, si pana la majoratul acestuia. La stabilirea acestui cuantum instanta a avut in vedere dispozitiile art.94 alin.3 Codul familiei si imprejurarea ca paratul nu mai are alti minori in intretinere.