Dosar nr. 589/302/2009
SENTINTA PENALA Nr. 326/17.02.2009
Ministerul Public- Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 5 este reprezentat de procuror I P.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul SM, avand ca obiect cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.)
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul, personal.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei faptul ca s-a atasat la dosar, fisa de cazier judiciar a petentului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri.
Reprezentatul Ministerului Public, avand cuvantul, pune concluzii de admitere a cererii de reabilitare, asa cum a fost formulata.
Petentul, personal solicita admiterea cererii de reabilitare.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul J s5 B, la data de 22.01.2009, sub nr. 589/302/2009, petentul SMa solicitat sa se constate intervenita reabilitarea sa.
In motivarea cererii, s-a aratat de petent ca a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 1854/1994 a Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 798/1994 a T.M.B., ca au trecut de 7 ani de cand a terminat aceasta pedeapsa si ca intampina greutati din cauza acestei pedepse.
In dovedirea cererii sale, petentul-condamnat a depus la dosarul cauzei:
copie a Sentintei penale nr.1854 din data de 3 august 1994 a Judecatoriei sectorului 5 definitiva prin Decizia penala nr. 798/19.09.1994 a Tribunalului Bucuresti (fila 4), Referatul de Biroul Executari Penale din cadrul instantei (fila 5), copie CI a petentului (fila 9), copie CI a sotiei penentului (fila 10), copie certificat de casatorie (fila 11), copie certificat de nastere a minorului S N-A(fila 12), Caracterizare (fila 13), Adeverinta de salariu (fila 14).
Instanta din oficiu a solicitat efectuarea unei adrese la I.G.P., in vederea comunicarii fisei de cazier judiciar si a dispus intocmirea unui referat de catre Biroul Executari Penale din cadrul instantei, cu privire la achitarea cheltuielilor judiciare de catre petent si a situatiei executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 1854/1994.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta penala 1854/03.08.1994 a Judecatoriei sectorului 5 definitiva prin Decizia penala nr. 798/19.09.1994 a Tribunalului Bucuresti, petentul a fost condamnat la 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazuta de art. 211 alin. 1 C. pen.
Prin sentinta penala nr. 1095/24.04.1996 a Judecatoriei sectorului 5 definitiva prin Decizia penala 326/1997 a Tribunalului Bucuresti, a fost condamnat la 2 ani si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta art. 208-209 lit.g C. pen..
Prin sentinta penala nr. 4072/15.12.1999 a Judecatoriei sectorului 5 definitiva prin neapelare a fost condamnat la 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.208-209 lit.e C.pen..
Prin sentinta penala 21/09.01.2001, definiva prin Decizia penala 386/09.03.2001 a Tribunalului Bucuresti, petentul a fost condamnat la 4 ani inchisoare.
In conformitate cu dispozitiile art. 135 alin. 1 lit.a C. pen., condamnatul poate fi reabiitat, la cerere, de instanta judecatoreasca, in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de un an pana la 5 ani, dupa trecerea unui termen de 4 ani , la care se adauga jumatate din durata pedepsei pronuntate.
Potrivit art. 136 C. pen., termenele prevazute de art. 135 C. pen., se socotesc de la data cand a luat sfarsit executarea pedepsei principale sau de la data cand aceasta s-a prescris.
In cazul condamnarilor succesive termenul de reabilitare se calculeaza in functie de pedeapsa cea mai grea, care atrage deci cel mai lung de reabilitare si care va curge de la data cand a luat sfarsit executarea ultimei pedepse.
Astfel, in prezenta cauza, termenul de reabilitare se calculeaza in functie de pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4072/15.12.1999 a Judecatoriei sectorului 5 definitiva prin neapelare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art.208-209 lit.e C.pen.si care va curge de la data de 04.02.2004. Prin urmare termenul de reabilitare se implineste la 04.02.2010.
Potrivit art. 497 alin.1 lit a C. proc. pen., cererea de reabilitare se respinge pentru neindeplinirea conditiilor de forma cand a fost introdusa inainte de termenul legal.
Avand in vedere ca petentul a introdus cererea de reabilitare inainte de termenul legal, 04.02.2010, instanta o va respinge ca neintemeiata.
In baza art. 192 al.2 C.proc.pen., va obliga petentul la 20 lei cheltuieli judiciare catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII HOTARASTE
Respinge cererea de reabilitare formulata de petentul SM - fiul lui N si G, ns. ----- in B, domiciliat in B, sector 5, SOS.--, nr. -, bl.--, sc.--, et. --, ap. ---1, CNP- ----, ca neintemeiata.
In baza art. 192 al.2 C.proc.pen. obliga petentul la 20 lei cheltuieli judiciare catre stat, ( care se vor achita la oficiile postale in contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria sectorului 3).
Cu apel in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Februarie 2009.