Contestatie la executare. Legalitate proces verbal de eliberare sume. Sentinta civila nr. 6662 din data de 15.04.2014
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Analizand probele administrate, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal din 21.01.2014, ora 8.00 incheiat in dosarul de executare nr. 615/2010 constituit la Biroul Executorului Judecatoresc Maghiar Bogdan, executorul judecatoresc a constatat consemnarea sumelor prin recipisele de consemnare din perioada 4.11.2013-10.01.2014 si a dispus eliberarea acestora astfel: suma de 80.906,9 lei, reprezentand actualizare debit, catre creditorul S.C. FFE E "EFMN S.A."; suma de 899,32 lei, pe seama si la dispozitia B.E.J. Maghiar Bogdan; suma de 179.039,3 lei, returnata catre debitoarea C.N. CF C.F.R. S.A. REGIONALA C.F. BUCURESTI. Executorul judecatoresc a mentionat ca la incheierea procesului-verbal de eliberare sume nu s-a prezentat nimeni.
Avand in vedere situatia de fapt retinuta, instanta stabileste ca, in drept, sunt aplicabile dispozitiile art. 562 si art. 570 Cod procedura civila, conform carora suma realizata din executarea silita se elibereaza creditorului urmaritor pana la acoperirea integrala a drepturilor sale, iar suma ramasa disponibila se preda debitorului, despre eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, executorul judecatoresc intocmind un proces-verbal, care se va semna de persoanele interesate care sunt prezente.
Impotriva procesului-verbal de eliberare sau distribuire sume, conform art. 570 alin. 2 Cod procedura civila, se poate exercita o cale speciala de atac, cel nemultumit de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare avand posibilitatea de a cere executorului sa consemneze obiectiile sale in procesul-verbal, care poate fi contestat in 3 zile, contestatia suspendand de drept eliberarea sau distribuirea.
In prezenta cauza, contestatoarea nu a formulat obiectii la procesul-verbal de eliberare sume din 21.01.2014 si a introdus contestatia la executare prevazuta de art. 570 alin. 2 Cod procedura civila, fara a invoca vreo nemultumire cu privire la modalitatea de eliberare a sumei rezultate din executarea silita.
Sustinerile contestatoarei privind actualizarea creantei in temeiul art. 3712 alin. 3 Cod procedura civila si perceperea cheltuielilor de executare nu privesc modalitatea de eliberare a sumelor rezultate din executare, ci actele de executare prin care aceste creante au fost stabilite si puse in executare silita, care pot fi contestate prin formularea contestatiei la executare de drept comun
De altfel, contestatoarea a formulat contestatii la executare, in temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura civila, impotriva somatiei din data de 19.03.2013 si procesului-verbal de cheltuieli din data de 19.03.2013, respectiv impotriva raportului de expertiza nr. 615/2010/8.10.2013 intocmit de expertul Anton Petre in dosarul de executare nr. 615/2010 constituit la Biroul de Executori Judecatoresti Asociati Maghiar Bogdan si Maghiar Ana Maria, acestea fiind respinse, in prima instanta, prin Sentinta civila nr. 18589/2013 din 1.10.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in Dosarul nr. 18625/299/2013 si prin Sentinta civila nr. 15619/2013 din 10.07.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in Dosarul nr. 9120/299/2013. Faptul ca cele doua hotarari judecatoresti nu au ramas irevocabile nu afecteaza valabilitatea procesului-verbal de eliberare a sumelor rezultate din executarea silita, contestatoarea avand posibilitatea de a solicita intoarcerea executarii silite conform art. 4041 alin. 1 Cod procedura civila, in cazul in care se desfiinteaza actele de executare silita contestate.
In consecinta, contestatia formulata impotriva procesului-verbal de eliberare a sumelor rezultate din executarea silita intocmit la data de 21.01.2014, ora 8.00, in dosarul de executare nr. 615/2010 constituit la Biroul Executorului Judecatoresc Maghiar Bogdan este vadit neintemeiata, intrucat procesul-verbal a fost incheiat cu respectarea art. 570 alin. 1 Cod procedura civila, iar contestatoarea nu a invocat niciun motiv cu privire la legalitatea procesului-verbal de eliberare sume si modalitatea in care acestea au fost eliberate, reiterand criticile formulate prin contestatii la executare introduse potrivit dreptului comun in legatura cu acte de executare silita anterioare.
Pentru aceste motive, retinand ca procesul-verbal de eliberare sume a fost legal intocmit, precum si ca motivele de nelegalitate invocate de debitoare nu privesc actul de executare contestat si exced procedurii reglementate de art. 570 Cod procedura civila, instanta va respinge ca neintemeiata contestatia la executare.
In conformitate cu art. 274 alin. 1 Cod procedura civila, instanta va lua act ca intimata nu a solicitat cheltuieli de judecata.