In dosarul cu nr. 1997/292/2012, disjuns din dosarul nr. 2633/292 din 20 iunie 2011, reclamanta a solicitat, in contradictoriu cu intimatii M.V., M. I. si M. L., sa se constate nulitatea absoluta partiala a contractului de donatie autentificat sub nr. 3010/ 20.10.2005 la BNP T. M. in ceea ce priveste urmatoarele imobile: corpul nou de cladire de la casa, compus din 3 holuri, un dormitor si o bucatarie, ce constituie in mod vizibil o adaugire la constructia veche, pe care exista inca tabla veche; o constructie la strada, compusa din garaj si 3 camere, din placi de beton, acoperit cu placi din azbociment pe structura din lemn identificat ca C2 precum si pentru celelalte imobile ce se regasesc in contractul de donatie, cu toate ca au fost edificate de ea si sotul sau, in cote egale; o anexa in suprafata de 18,20 mp cu utilitatea garaj, identificata cu C 4. A mai solicitat contestatoarea sa se dispuna si partajarea bunurilor comune realizate de ea si sotul sau, in cote egale, bunuri enumerate in actiunea principala si sa-i fie atribuite in natura constructiile, urmand a i se constitui un drept de superficie pe teren. A aratat ca actul de donatie autentificat sub nr. 3010/ 20.10.2005 la BNP T. M. este incheiat in fraudarea intereselor sale, donandu-se, de fapt, si cota sa proprie de contributie la realizarea acestor bunuri imobile.
Prin incheierea interlocutorie pronuntata in cauza, instanta a constatat nulitatea absoluta partiala a contractului de donatie autentificat prin incheierea nr. 3010/20.10.2005 a BNP T. M. din Rosiorii de Vede, privind toate bunurile mentionate in cuprinsul contractului, mai putin casa veche din caramida cu doua dormitoare, un hol, living, baie, acoperita cu tabla veche, fara imbunatatirile realizate exclusiv de reclamanta si paratul M. V., in timpul casatoriei. Prin aceeasi incheiere instanta a retinut ca reclamanta si sotul ei, paratul M. V., au dobandit in timpul casatoriei, in cote egale, cu materialele si munca lor exclusiva, bunurile si imbunatatirile la casa veche, mentionate in actiune, numind expert pentru evaluarea si lotizarea acestora.
Instanta a retinut, pe baza probelor administrate in cauza (actele de proprietate, schitele anexe si recunoasterea partilor la interogatoriu), ca atunci cand au incheiat contractul de donatie, paratii M. L. si M. I. au instrainat bunuri proprietatea reclamantei (constructii edificate de aceasta in timpul casatoriei, impreuna cu sotul, in cote egale), incalcand astfel principiul irevocabilitatii donatiei, prev. de disp. imperative ale art. 801 din vechiul Cod civil, in vigoare la data incheierii contractului. In teoria si practica judiciara se admite ca donatia lucrului altuia este supusa sanctiunii nulitatii absolute, in toate cazurile, intrucat donatorul se poate abtine sa dobandeasca proprietatea lucrului altuia si deci donatia contravine principiului irevocabilitatii, incalcandu-se astfel si principiul securitatii raporturilor juridice in dreptul civil.
Sanctiunea care intervine in cazul donarii bunului altuia (art.801 din vechiul Cod civil).
Hotarare nr. I din data de 11.09.2012
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede
Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. |
Dosare Judecatoria Rosiori de Vede |
Jurisprudență Judecatoria Rosiori de Vede
Sursa: Portal.just.ro