Prin sentinta civila nr.1926 din 03 noiembrie 2009, instanta a admis, in parte, plangerea la contraventie formulata de petentul SC “X" SRL- reprezentant legal de O.I., impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria TR nr. 0005812 incheiat la 10 august 2009 de I.T.M. Teleorman prin care i-a fost aplicata o amenda contraventionala in cuantum de 1500 lei in contradictoriu cu agentul constatator Inspectoratul Teritorial de Munca Teleorman si a redozat sanctiunea dispusa prin procesul verbal seria TR, nr.0005812 din 10 august 2009 emis de ITM Teleorman, aplicand sanctiunea "avertisment".
Pentru a pronunta o asemenea solutie, instanta a retinut ca, prin procesul verbal de contraventie de constatare si sanctionare a contraventiilor seria TR nr. 0005812 incheiat la 10 august 2009 de ITM, petenta a fost sanctionata contraventional cu o amenda in cuantum de 1500 lei, pentru savarsirea contraventiei prev.de art. 276 alin.1 lit.e din Legea 53/2003, constand in aceea ca ,,la data controlului, 5 august 2009, ora 12.30, la vulcanizarea apartinand societatii petente, a fost gasit lucrand domnul V.I., fara a avea intocmit contract individual de munca, in forma scrisa, anterior inceperii activitatii de catre administratora societatii, fiind incalcate prevederile art. 16 alin.1 din Legea nr. 53/2003, cu completarile si modificarile ulterioare".
Plangerea a fost formulata in termenul prev. de art.31 din O.G 2/2001, retinandu-se ca petentul a primit procesul verbal de contraventie in data intocmirii, 10 august 2009 si a depus plangerea la instanta la 21 august 2009.
Din oficiu, instanta a constatat indeplinirea conditiilor expres prev. de art.16 si 17 din O.G nr.2/2001, mentiunile a caror lipsa atrage nulitatea absoluta a procesului verbal de contraventie fiind prezente.
S-a constatat ca nu sunt implinite termenele prev. de art.13 si 14 din O.G nr.2/2001, care atrag prescrierea aplicarii si executarii sanctiunii amenzii contraventionale, procesul verbal de contraventie fiind intocmit la 5 zile de la data savarsirii faptei si comunicat petentului in termen de 30 de zile de la data aplicarii sanctiunii.
Cu contractul individual de munca nr. 22431 inregistrat la 17 august 2009 la ITM Teleorman, petenta a facut dovada ca a angajat in scurt timp persoana ce a fost gasita fara contract de munca desfasurandu-si activitatea la punctul de lucru al societatii, in termenul fixat de catre agentul constatator, (anexa I la procesul-verbal de contraventie- aflata la dosar) iar cu inscrisurile depuse (acte medicale) a facut dovada celor sustinute in procesul-verbal de contraventie, ca a apelat la serviciile numitului V.I., intrucat a fost plecata la spital, sa-l insoteasca pe socrul sau.
instanta a constatat ca petenta nu a facut dovada ca nu ar fi savarsit fapta pentru care a fost sanctionata contraventional, insa fata de pericolul social al acesteia, aspectul ca nu a mai fost sanctionata contraventional, instanta a apreciat ca se impune aplicarea sanctiunii avertisment in locul sanctiunii amenda si in consecinta, conform art.5 si 34 din OG nr.2/2001 a admis in parte plangerea formulata de petenta si a redozat sanctiunea dispusa in procesul verbal de contraventie seria TR nr. 0005812 incheiat la 10 august 2009 de ITM Teleorman aplicand petentei, sanctiunea "avertisment" in loc de amenda in cuantum de 1500 lei.
ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE
Sentinta civila nr. 1926 din data de 03.11.2009
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede
Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala |
Dosare Judecatoria Rosiori de Vede |
Jurisprudență Judecatoria Rosiori de Vede
Sursa: Portal.just.ro