Prin cererea adresata Judecatoriei Rosiorii de Vede , petenta SC A.P. SRL Brasov , a formulat plangere impotriva procesului verbal de contraventie nr. 0053020 incheiat la 03.10.2006 de ARR -Agentia Teleorman , solicitand redozarea sanctiunii aplicate cu motivarea ca situatia retinuta in procesul verbal nu este reala intrucat autovehiculul controlat era dotat cu aparat tahograf din fabricatie, iar la data controlului acesta era in functiune. Conducatorul auto, fiind insa la prima cursa efectuata pe un astfel de vehicul, nu a fost in masura sa invedereze agentului constatator aceasta situatie. In aparare petenta a depus factura fiscala nr. 9735872 din 04.10.2006 pentru a face dovada ca in ziua urmatoare controlului s-a efectuat revizia aparatului tahograf insa cum din aceasta factura rezulta doar ca masina era dotata cu aparat tahograf dar nu si ca la data controlului acesta functiona , plangerea a fost respinsa, cu atat mai mult cu cat contravenientul a semnat procesul verbal fara a face obiectiuni
CONSECINTA SEMNARII PROCESULUI VERBAL DE CONTRAVENTIE FARA OBIECTIUNI.
Sentinta civila nr. 70 din data de 24.01.2007
pronunțată de Judecatoria Rosiori de Vede
Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala |
Dosare Judecatoria Rosiori de Vede |
Jurisprudență Judecatoria Rosiori de Vede
Sursa: Portal.just.ro