R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
.
Dosar nr.4979/270/2011 pl. impotriva C.F.
Inreg. 08.08.2011
Sentinta civila nr. 2638
Sedinta publica de la 15.09.2011
Instanta constituita din:
Presedinte - _..
Grefier - _..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta _..., avand ca obiect "plangere impotriva incheierii de carte funciara".
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza:
- cauza are ca obiect "plangere impotriva incheierii de carte funciara",
- se afla la al doilea termen de judecata,
- prin serviciul registratura al instantei s-a depus de catre petenta relatiile solicitate de catre instanta inscrisuri aflate la filele 51-62 dosar si note scrise aflate la filele 63-65.
- s-au depus de catre doamna grefier _ si de catre compartimentul executari civile relatiile solicitate de catre instanta,
- stadiul procesual fond, dupa care,
Instanta potrivit dispozitiilor art. 1591alin.4 Cod procedura civila, verifica din oficiu competenta, constatand ca este competenta general, material, teritorial potrivit art. 1 cod procedura civila coroborat cu art. 50 alin. 22 din Legea 7/1996.
In temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedura civila instanta incuviinteaza pentru petenta proba cu inscrisurile depuse la dosar apreciind-o pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat ori probe de administrat instanta apreciaza cauza in stare de judecata si fata de lipsa partilor si de cererea creditoarei de judecare a cauzei in lipsa, o retine spre solutionare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata;
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr. 4979/270/2011,
petenta _. a solicitat admiterea plangerii impotriva incheierii de carte funciara, anularea acesteia si radierea notarii hotararii judecatoresti 2019/2011 a Judecatoriei Onesti.
Plangerea este scutita de plata taxei de timbru, timbru judiciar.
In motivare petenta a precizat ca incheierea de carte funciara nr. 8155/2011 este nelegala intrucat au fost notate dispozitiile unei hotarari judecatoresti care nu avea caracter definitiv si irevocabil.
Totodata se arata ca prin incheierea nr. 8155/2011 pronuntata de OCPI Bacau - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara _ s-a admis cererea Judecatoriei Onesti de notare a sentintei civile nr. 2019/2011, grevand astfel imobilul proprietatea _
In drept s-au invocat prevederile ar 50 alin 2 indice 2 din Legea 7/1996, art. 112 si urmatoarele. Cod civil.
In dovedire s-a solicitat incuviintarea probei cu acte.
A fost atasat dosarul incheierii nr. 8155/2011, copia cartii funciare cu notarile efectuate conform art. 50 alin 2 indice 2 din Legea 7/1996 privind cadastrul si publicitatea imobiliara.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 2019/2011 pronuntata de Judecatoria Onesti in dosar 3627/270/2010 a fost respinsa plangerea petentei _ impotriva incheierii de carte funciara nr. 4661/2010 eliberata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara _.., in contradictoriu cu Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara _..
In urma verificarilor efectuate la compartimentul executari civile din cadrul Judecatoriei Onesti, la grefierul de sedinta din data de 21.06.2011 in dosar civil 3627/270/2011, precum si din dosarul incheierii de C.F. nr. 8155/2011, a rezultat ca Judecatoria Onesti, in data de 8.07.2011 a comunicat OCPI _ in calitate de parte in dosar, hotararea judecatoreasca nr. 2019/2011.
Hotararea judecatoreasca anterior mentionata a fost notata in cartea funciara si s-a emis incheierea nr. 8155/2011 de catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara _ - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara _.
Potrivit dispozitiilor art. 50 alin 4 din Legea 7/1996 "hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila se comunica, din oficiu, biroului teritorial de catre instanta care s-a pronuntat ultima asupra fondului".
In conditiile in care hotararea pronuntata asupra plangerii privind incheierea de carte funciara nr. 4661/2010 nu avea caracter definitiv si irevocabil ( dosarul se afla in calea de atac a recursului din data de 27.07.2011), Biroul de Cadastru nu avea posibilitatea legala sa emita o incheiere si sa noteze dispozitiile acestei hotarari in cartea funciara.
Fata de considerentele anterior mentionate, instanta apreciaza cererea pendinte ca fiind intemeiata.
Va admite plangerea formulata de _. impotriva incheierii de carte funciara nr. 8155/13.07.2011 pronuntata de OCPI _. - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara __.
Va dispune radierea notarii din cartea funciara “a dispozitiilor sentintei civile 2019/21.06.2011 emisa de Judecatoria Onesti in dosarul 3627/270/2010, in sensul ca se respinge plangerea petentei __.. impotriva incheierii nr. 4661/23.04.2010 sub B/3 din cartea funciara 60133 -C1-U7 ( provenita din cartea funciara de pe hartie 8574/N) UAT Onesti".
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite plangerea formulata de catre petenta __ cu sediul in _.., impotriva incheierii de carte funciara nr. 8155/13.07.2011 pronuntata de O.C.P.I_.. - Biroul de cadastru si Publicitate Imobiliara _..
Dispune radierea notarii din cartea funciara a "a dispozitiilor sentintei civile 2019/21.06.2011 emisa de Judecatoria Onesti in dosarul 3627/270/2010, in sensul ca se respinge plangerea petentei __impotriva incheierii nr. 4661/23.04.2010 sub B/3 din cartea funciara 60133 -C1-U7 ( provenita din cartea funciara de pe hartie 8574/N) UAT Onesti.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 15.09.2011.
PRESEDINTE GREFIER