Dosar nr. 1577/270/2011
Inreg la 15.03.2011 contestatie la executare
R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
Sentinta civila nr. 2232
Sedinta publica de la 21 Iulie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE _.
Grefier __.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea __ in contradictoriu cu intimatii __, __., avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat _. pentru contestatoare lipsa fiind partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care,
Avocat __ solicita nulitatea absoluta a incheierii de investire. De asemenea arata ca contestatoarei, _.. i-a comunicat sentinta civila 2892/2009 si nu instanta de judecata, astfel incalcandu-se dispozitiile art. 104, art. 103 Cod procedura civila cu privire la somatia de plata.
Avocat _..invedereaza ca contestatoarea nu a semnat nici un angajament de plata.
La solicitarea instantei, contestatoarea, prin avocat arata ca s-a facut nici o plangere penala pentru fals in inscrisuri pentru inscrisul numit angajament de plata.
Nemaifiind alte cereri de formulat si exceptii de invocat instanta acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Contestatoarea, prin avocat solicita admiterea contestatiei pentru toate motivele aratate de a lungul judecarii cauzei. Cu cheltuieli de judecata.
S-au declarat dezbaterile inchise.
INSTANTA
Constata ca prin actiunea inregistrata sub nr. 1577/2011 contestatoarea __ a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite incepute de ___ in dosarul nr. 12/E/2011 in contradictoriu cu intimatii ____ si BEJ __
S-a solicitat anularea incheierii prin care s-a dispus investirea cu formula executorie precum si anularea tuturor formelor de executare din dosarul nr. 12/E/2011.
Actiunea a fost timbrata cu 194 lei (fila 29) si timbru judiciar de 0,30 lei iar in motivare se arata ca nu are contract sau conventie scrisa cu intimata __.. si ca titular al apartamentului este de fapt numitul _..
In cauza s-a atasat dosarul de executare silita nr. 12/E/2011 precum si dosarul nr. 5334/270/2009 al Judecatoriei Onesti in care s-a emis sentinta civila nr. 2892/2009 avand ca obiect somatie de plata, ce constituie titlul executori precum si dosarul nr. 505/270/2011 al Judecatoriei Onesti in care s-a dispus incuviintarea executarii silite a acestui titlu.
Astfel instanta retine:
Prin sentinta civila nr. 2892/2009 a Judecatoriei Onesti a fost somata _. creditoare in speta - sa plateasca _.. suma de 1987,72 lei retinandu-se ca nu a achitat contravaloarea energiei termice facturate ca urmare a conventiei nr. 27805 anexa la contractul nr. 73/2006 (filele 10- 12 dosar nr. 5334/2009.
In acelasi dosar exista angajament de plata al debitoarei _.. (fila 9).
In instanta, prin aparator contestatorul retine ca semnaturile din actele respective nu-i apartin.
Intrebata fiind, arata ca nu s-a formulat nici o plangere penala pentru fals in inscrisuri.
Sentinta civila nr. 2892/2009 a fost in mod legal comunicata de catre Judecatoria Onesti, cu confirmare de primire (fila 38 dosar nr. 5334/2009) dar nu a fost atacata de catre contestatoare pe calea actiunii in anulare.
Comunicarea s-a facut in mod legal, sustinerile contestatoarei prin aparator ca nu ar fi existat comunicare decat din partea creditoarei fiind lipsite de temei.
In privinta sustinerii creditoarei ca titular al dreptului de proprietate ar fi alta persoana, nu s-a depus nici un act in acest sens desi i s-a pus in vedere la doua termene consecutive: 17.05.2011 si 21.06.2011 prin incheiere.
Fata de cele de mai sus instanta constata din audierea dosarului de executare atasat ca executarea silita s-a desfasurat cu prevederile art. 3722 si urmatoarele din Cod procedura civila si ca cele sustinute de catre contestator prin aparator nu are temei.
Asa fiind urmeaza a fi respinsa contestatia ca nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea privind anularea incheierii prin care s-a dispus investirea.
Respinge cererea privind anularea formelor de executare in dosarul nr. 12/E/2011 al BEJ ___..
Respinge capatul de cerere privind obligarea intimatei la cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 Iulie 2011 PRESEDINTE, GREFIER,