R O M A N I A
JUDECATORIA O N E S T I
JUDETUL B A C A U
Dosar nr. 5715/270/2010 intoarcere executare
Inreg. 30.08.2010
SENTINTA CIVILA NR. 3519
Sedinta publica din data de 08 decembrie 2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - __.
Grefier - __.
La ordine a venit spre solutionare actiunea civila promovata de reclamanta _., impotriva paratelor _., _.. avand ca obiect intoarcere executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta asistata de avocat _., lipsa fiind paratele si aparatorul acestora, avocat _..
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care aparatorul reclamantei, fata de lipsa paratelor si a aparatorului acestora, solicita lasarea cauzei peste ordine, la a doua strigare.
Instanta, admite cererea si dispune lasarea cauzei la a doua strigare.
La reluarea cauzei, la a doua strigare, la apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: reclamanta asistata de avocat _. si avocat _ reprezentand paratele lipsa.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta pune in discutia partilor calitatea partilor din prezenta cauza.
Avocat _.. pentru reclamanta, apreciaza calitatea partilor ca fiind cea de creditoare si debitoare, in cauza se solicita restabilirea situatiei anterioare.
Avocat __ reprezentand paratele, apreciaza calitatea partilor ca fiind vorba de creditoare si debitoare.
Instanta, apreciaza ca denumirea corecta a calitatii partilor este de reclamanta si parate.
Aparatorii partilor arata ca nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri noi de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul partilor pe fondul cauzei.
Avocat __ pentru reclamanta, invoca dispozitiile art. 4041 Cod procedura civila, in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita, cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare. In speta este vorba de desfiintarea unui titlu executoriu prin decizia Tribunalului Bacau de casare. Urmeaza ca instanta sa admita cererea ca temeinica si legala, titlul este reprezentat de o hotarare judecatoreasca care la acest moment nu mai exista. Solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata, cu obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata.
Avocat __.. reprezentand paratele, arata ca si-a exprimat pozitia prin intampinarea depusa la dosar, considera ca nu se poate intoarce executarea la ceva care exista. Mentine intampinarea, fara cheltuieli de judecata.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca reclamanta _. a solicitat, in contradictoriu cu paratele _. si _., cerere de intoarcere a executarii silite, in sensul restabilirii situatiei anterioare incheierii procesului - verbal de reintegrare nr. 112/25.06.2010, cu obligarea paratelor de a-i lasa reclamantei in linistita posesie a bunului imobil situat in __.., judetul Bacau.
Cererea a fost legal timbrata iar in motivare se arata ca prin sentinta civila nr. 1795/04.06.2010 a Judecatoriei Onesti, pe cale de ordonanta presedintiala, s-a dispus ca paratele sa fie reintegrate in apartamentul al carui proprietar este reclamanta. Tribunalul Bacau, prin decizia civila nr. 634/09.08.2010, a casat sentinta ce a constituit titlu executoriu in dosarul nr. 112/2010.
Paratele au formulat intampinare, solicitand respingerea cererii de intoarcere a executarii silite, apreciind ca in baza actului de adjudecare la licitatie nu se poate evacua o persoana.
In cauza s-au administrat probe cu inscrisuri, din analiza carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In data de 23.04.2010 _., in calitate de creditoare, a depus la Biroul Executorului Judecatoresc _. cerere de executare silita a debitoarei _.. si girantei .., solicitand evacuarea acestora din apartamentul situat __, judetul Bacau, in baza Actului de adjudecare nr. 373/02.04.2010.
Urmare acestei cereri, executorul judecatoresc a intocmit dosarul de executare silita nr. 145/09.11.2010 si a solicitat Judecatoriei Onesti incuviintarea executarii silite.
Prin Incheierea din data de 29.04.2010, pronuntata in dosarul nr. 2806/ 270/2010, Judecatoria Onesti a admis cererea si a incuviintat executarea silita a respectivului titlu executoriu.
In consecinta, executorul judecatoresc a emis acte de executare silita.
In data de 25.05.2010 executorul judecatoresc a incheiat procesul - verbal de punere in posesie, conform caruia a declarat pusa in posesie pe reclamanta _..asupra apartamentului __.. judetul Bacau. Punerea in posesie s-a facut prin eliberarea imobilului si indepartarea paratelor _.. si _. din imobilul de mai sus.
In data de 04.06.2010 Judecatoria Onesti prin sentinta civila nr. 1795/2010, pronuntata in dosarul nr. 3587/270/2010, prin care a fost admisa actiunea formulata de reclamantele __ si _.. impotriva paratei _. si s-a dispus reintegrarea reclamantelor in apartamentul __ judetul Bacau, pana la solutionarea contestatiei la executare din dosarul nr. 3255/270/2010 si a contestatiei la titlu din dosarul nr. 3254/270/2010 al Judecatoriei Onesti.
Urmare a cererii executorului judecatoresc, Judecatoria Onesti, prin Incheierea din data de 24.06.2010, pronuntata in dosarul nr. 4049/270/2010, a incuviintat executarea silita a sentintei civile nr. 1795/2010 a Judecatoriei Onesti.
In data de 25.06.2010 executorul judecatoresc a incheiat procesul - verbal de reintegrare, conform caruia a reintegrat pe _. si _. in apartamentul nr. ___. judetul Bacau.
Prin decizia civila nr. 634/09.08.2010, pronuntata in dosarul nr. 3587/ 270/2010, a admis recursul promovat de _.. impotriva sentintei civile nr. 1795/04.06.2010 a Judecatoriei Onesti, a casat sentinta civila recurata si a trimis cauza spre rejudecare aceleasi instante.
La rejudecare cauza a fost inregistrata sub nr. 6130/270/2010 si a fost suspendata pe data de 11.10.2010, conform art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedura civila.
Potrivit art. 4041 Cod procedura civila, in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita, cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare acestuia.
Cum din cele ce preced rezulta ca titlul executoriu in baza caruia au fost reintegrate paratele in imobilul aratat mai sus a fost desfiintat, instanta va da eficienta textului de lege precizat anterior si, in consecinta, va admite cererea reclamantei __ privind intoarcerea executarii silite.
In consecinta, se va dispune restabilirea situatiei anterioare executarii silite, in sensul ca vor fi obligate paratele sa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie imobilul situat in ___ judetul Bacau.
In conformitate cu art. 274 Cod procedura civila, vor fi obligate paratele sa achite reclamantei suma de 508,3 lei, cheltuieli de judecata.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite cererea formulata de reclamanta __., domiciliata in ___.. judetul Bacau in contradictoriu cu paratele __ si _, domiciliate in ___. judetul Bacau, privind intoarcerea executarii.
Dispune restabilirea situatiei anterioare executarii silite, in sensul ca obliga paratele sa lase reclamantei in deplina proprietate si linistita posesie imobilul situat in ___, judetul Bacau.
Obliga paratele sa achite reclamantei suma de 508,3 lei, cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 08 decembrie 2010.
PRESEDINTE, GREFIER,