Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

contestatie la executare Sentinta civila nr. 3008 din data de 27.10.2010
pronunțată de Judecatoria Onesti

ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI JUDETUL BACAU

Dosar nr. 3393/270/2010 contestatie la executare
Inreg. 19.05.2010

SENTINTA CIVILA NR.3008
Sedinta publica din data de 27.10.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN
PRESEDINTE - ADRIAN ASAVEI
GREFIER - DORINICA LUNGU

Pe rol fiind judecarea cauzei civile pentru contestatie la executare formulata de contestatoarea __., impotriva intimatei ___ SRL Onesti.
La apelul nominal facut in sedinta publica avocat _.. , intimata reprezentata de avocat __
Procedura de citare legal indeplinita .
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care , aparatorii partilor solicita a se lua act ca nu sunt cereri noi de formulat si solicita a se acorda cuvantul pe fondul cauzei .
Instanta constata cauza in stare de judecata , nefiind cereri noi de formulat si acorda cuvantul in fond partilor .
Avocat __ , avand cuvantul solicita a se admite opozitia la executare , anularea filei CEC - ce formeaza titlul executoriu in cauza , suspendarea executarii . Contractul de vanzare - cumparare aflat la fila 33 dosar , a dus la emiterea filei CEC , care a ajuns din eroare in posesia intimatei , instrumentele de plata nu au fost achitate conform contractului , fila CEC nu a fost eliberata in baza contractului , ca urmare cererea de suspendare este ramasa fara obiect. Depune la dosar note scrise .
Avocat _.. , solicita respingerea opozitiei la executare , in prezenta cauza exista o creanta , un contract incheiat intre cele doua parti si 4 file CEC din eroare au ajuns la contestatoare . Solicita respingerea si a cererii de suspendare .
I N S T A N T A
Deliberand ,
Asupra cauzei civile de fata ;
Constata ca prin cererea inregistrata in data de 19.05.2010 sub nr. 3393/270/2010 , contestatoarea _.. cu sediul in __ in contradictoriu cu intimata _.. cu sediul in __.. , a formulat opozitie la executare silita dispusa in dosarul nr. 100/E/2010 al Biroului Executor Judecatoresc Tabarcea Alexandru , cu sediul in municipiul _.. , solicitand anularea executarii silite insasi ,precum si a masurii popririi infiintate , anularea titlului executoriu , fila CEC cu seria BUCU1BH nr.0000815 precum si a procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din dosarul de executare silita nr. 100/ E / 2010 al Biroului Executorului Judecatoresc Tabarcea Alexandru precum si suspendarea executarii silite pana la solutionarea definitiva si irevocabila a prezentei opozitiei la executare , cu cheltuieli de judecata .
Taxa judiciara de timbru a fost achitata de catre contestatoare in cuantumul legal si s-a aplicat timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
In motivarea opozitiei la executare , contestatoarea invedereaza instantei ca titlul executoriu in cauza , respectiv Fila CEC este nula intrucat nu exista obligatia de plata in sarcina contestatoarei catre intimata si din eroare fila CEC a ajuns in posesia intimatei.
Fila CEC nu cuprinde in cauza toate elementele de forma necesara , respectiv stampila contestatoarei, element fara de care fila CEC in cauza nu produce efecte juridice si nici opozabile .
Executarea silita cat si materia popririi sunt nule de drept intrucat nu s-a emis si comunicat somatia incepatoare de executare silita , desi executorul judecatoresc nu a incheiat procesul verbal aferent masurii popririi.
Mai arata ca executarea silita este prematur incuviintata intrucat nu i s-a incuviintat incheierea de investire cu formula executorie a filei CEC , incheiere care poate fi atacata cu recurs si nu exista incheierea de incuviintare a executarii silite a procesului verbal.
Intimata _.. a formulat intampinare fata de opozitia la executare silita promovata de _.. solicitand respingerea acesteia cu obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata si a onorariului de avocat , motivat de faptul ca fila CEC cu seria BUCU1BH nr. 0000815 emisa in data de 22.02.2010 a fost emisa in baza contractului de vanzare - cumparare din data de 19.11.2008; emitandu-se factura nr. 0000368 in data de 19.11.2008 , factura pe care partile au hotarat sa o achite in rate .
Mai arata intimata ca intre parti a existat un raport juridic obligational in baza caruia au fost emise filele CEC , o parte din sumele datorate au fost incasate de creditoare , respectiv platite de catre debitoare , in alte cuvinte contestatoarea - debitoare nu a contestat existenta contractului de vanzare si nici facturile facute in baza contractului.
In ceea ce priveste nulitatea actelor de executare , intimata arata ca acest motiv este neintemeiat . Forma de executare silita a debitoarei in cauza este poprirea conturilor sale la institutiile bancare , iar potrivit art. 454 alin.1 Cod procedura civila , poprirea se infiinteaza fara somatie , prin adresa insotita de o copie autentificata de pe titlul executoriu comunicata celei de a treia persoana ( tert popritor ) instiintandu-se totodata si debitorul despre masura luata .
Mai arata ca executorul judecatoresc nu avea obligatia de a comunica somatia prevazuta de art.387 Cod procedura civila si nici titlul executoriu aferent ci doar o instituire de infiintarea popririi . Din dosarul de executare silita rezulta ca debitoarea a fost incunostintata de infiintarea popririi.
In sustinerea opozitiei la executare atat creditoarea cat si debitoarea au solicitat B.E.J. Tabarcea Alexandru atasarea dosarului de executare nr. 100/E/2010.
Din actele si lucrarile dosarului , instanta de executare retine urmatoarele :
Intimata S_.. cu sediul in __.. Bacau , se adreseaza BEJ - Tabarcea Alexandru , in data de 08.04.2010 cu cerere de executare silita in scopul aducerii la indeplinire a titlului executoriu , fila CEC seria BUCU1BH nr. 0000815 in suma de 41.357 lei , impotriva debitoarei S.C. __
In copie certificata s-a depus fila CEC BUCU1BH nr. 0000815 investita cu formula executorie.
Biroul Executorului Judecatoresc Tabarcea Alexandru a solicitat instantei de executare incuviintarea executarii silite a titlului executoriu reprezentat de Fila CEC seria BUCU1BH nr. 0000815 emisa de S.C. __ in suma de 41357 lei.
In cererea de executare s-au anexat titlul executoriu a carei executare s-a solicitat precum si taxa judiciara , timbru judiciar .
Instanta de executare silita prin incheierea din 15.04.2010 data in camera de consiliu s-a admis cererea formulata de BEJ Tabarcea Alexandru si in baza art.373/1 alin.2 din Cod procedura civila si Deciziei nr. 458/31.03.2009 a Curtii Constitutionale s-a incuviintat executarea silita a titlului executoriu reprezentat de fila CEC seria BUCU1BH nr. 0000815 , la cererea creditorului urmaritor S.C. __" SRL impotriva debitoarei __ Onesti.
In dosarul de executare exista procesul verbal de stabilire a onorariului si a cheltuielilor de executare silita a filei CEC care constituie titlul executoriu ; conform art. 371 alin4 din Cod procedura civila in suma de 5448,74 lei , La dosarul de executare se mai afla si procesul verbal de constatare debit intocmit in data de 06.05.2010 si adresele de infiintare a popririi.
Instanta fata de inscrisurile existente in dosarul de executare silita nr. 100/E/2010 , constata ca executarea silita prin poprire a fost indeplinita respectand dispozitiile art.452 - 461 din Cod procedura civila precum si a celorlalte dispozitii cu privire la procedura de executare silita ( art.371/1 Cod civil .
Instanta mai constata ca somatia a fost primita de catre debitoare in data de 11.05.2010 iar opozitia la executare a fost introdusa in data de 19.05.2010 , situatie in care potrivit art.54 din Legea 59/1934( actualizata) asupra CEC-ului este peste termenul de 5 zile.
Cu privire la titlul executoriu , instanta retine ca aceasta a respectat cerintele legilor in vigoare.
Avand in vedere cele aratate mai sus , in baza textelor de lege invocate mai sus , va fi respinsa opozitia la executare silita si va fi respins capatul de cerere privind suspendarea executarii silite pana la solutionarea irevocabila a prezentei hotarari .

Pentru aceste motive ,
In numele legii ,
H O T A R A S T E :

Respinge opozitia la executare silita , introdusa de contestatoarea _ cu sediul in _.. , impotriva intimatei _. cu sediul in __
Respinge capatul de cerere privind suspendarea executarii silite pana la ramanerea irevocabila a prezentei .
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 27.10.2010.

PRESEDINTE, GREFIER,


Sursa: Portal.just.ro