R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU Dosar nr. 4842/270/2010
Inreg. 19.07.2010 - contest. execut. -
SENTINTA CIVILA NR.2265
Sedinta publica din 13.08.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - Aglaia Hogea
Grefier - Gabriela Valeanu
Pe rol fiind judecarea actiunii civile promovata de contestatoarea __ Onesti in contradictoriu cu intimatul __...
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat __ pentru contestatorul __., lipsa fiind intimatul.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, avocat ___ depune la dosar imputernicire avocatiala pentru contestatoare. Precizeaza ca, s-a deschis procedura insolventei pentru societatea contestatoare, iar contestatia este formulata ulterior. Depune la dosar o sentinta civila prin care s-a desemnat lichidator judiciar.
Instanta, avand in vedere data introducerii actiunii si data pronuntarii sentintei civile, pune in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale active a contestatoarei.
Avocat __. considera ca se impune introducerea in cauza a lichidatorului judiciar si solicita respingerea exceptiei, intrucat are calitate judiciara.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca __. Onesti a formulat contestatie impotriva executarii silite din dosarul de executarenr.118/2010 al Biroului Executorului Judecatoresc __. - Onesti, solicitand anularea tuturor actelor de executare si suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei.
Contestatia a fost timbrata cu 207,3 lei, iar in motivare se arata ca executarea silita este nelegala.
Din analiza actelor existente la dosar instanta retine in fapt urmatoarele:
La data de 24.12.2007 intre___ Onesti si __. Bucuresti s-a perfectat contractul de leasing financiar nr. DF 33548, potrivit caruia locatorul a transmis utilizatorului dreptul de folosinta a unui excavator marca Hyundai Robex 210 NLC 7(file 10-12 dosar), in valoare de 102.000 euro.
Intrucat contestatoarea nu a respectat termenii de plata, s-a declansat procedura executarii silite impotriva acesteia.
Prin sentinta civila nr. 1386/10.12.2009, pronuntata in dosarul nr. 4175/110/2009 al Tribunalului Bacau, a fost admisa cererea creditoarei A.F.P. Onesti, dispunandu-se deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva debitoarei _..Onesti, fiind desemnat administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare __., in sarcina caruia s-a stabilit printre alte atributii si aceea de a verifica eventualii debitori/creditori ai __ de pe portalul instantelor de judecata si la executorii judecatoresti.
Desi a fost desemnat administrator judiciar la data de 10.12.2009, contestatia la executare a fost formulata de __ Onesti, ulterior pronuntarii hotararii de deschidere a procedurii insolventei.
Fata de aceasta situatie, instanta constata ca __.. nu si-a dovedit calitatea sa procesuala, situatie in care in temeiul art.137 Cod procedura civila se va respinge contestatia pentru lipsa calitatii procesuale active.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E:
Respinge pentru lipsa calitatii procesuale active,contestatia formulata de .. Onesti, cu sediul in _._. jud. Bacau impotriva executarii silite din dosarul de executare nr.118/2010 al B.E.J. __ - Onesti, cu sediul in __., jud. Bacau, in contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecatoresc.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13.08.2010.
Presedinte, Grefier,