ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI - JUDETUL BACAU
Dosar nr. 4851/270/2009 - stabilire paternitate -
Inreg. 30.07.2009
SENTINTA CIVILA NR. 3626
Sedinta publica din data de 17.11.2009
Completul de judecata format din:
Presedinte - Liliana Stroe-Munteanu
Grefier - Liliana Georgescu
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile promovata de reclamanta________.. impotriva paratului ________., avand ca obiect stabilire paternitate.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta asistata de avocat ______. si paratul, personal.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, intrebata fiind de catre instanta reclamanta precizeaza ca insista in actiune.
Paratul arata ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta. Se legitimeaza cu cartea de identitate seria _.. nr. _____., CNP-_______.
Avocat ________ precizeaza ca nu are alte cereri de formulat.
Instanta, constatand ca nu sunt cereri noi de formulat si probe de administrat, considera cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Avocat _________., avand cuvantul, solicita admiterea actiunii urmand sa se stabileasca paternitatea minorului si sa se incuviinteze ca acesta sa poarte numele paratului. Nu solicita cheltuieli de judecata.
Paratul, avand cuvantul, solicita admiterea actiunii.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
- deliberand -
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca reclamanta ________..a chemat in judecata paratul __________, solicitand a se constata ca este tatal minorului ________..si a se incuviinta ca minorul sa-i poarte numele.
Actiunea a fost legal timbrata cu _. lei si timbru judiciar de __ lei, iar in motivare se arata ca partile sunt casatorite, iar anterior casatoriei au intretinut relatii de concubinaj, in urma carora a rezultat minorul _______, de ingrijirea careia s-au ocupat ambii parinti.
La dosar s-au depus acte din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele:
Anterior nasterii minorului reclamanta a convietuit cu paratul, fara a fi casatoriti, si din aceasta convietuire s-a nascut minorul _______. la data de ________. Minorul nu a putut fi recunoscut de catre parat deoarece acesta era militar in termen.
Ulterior, dupa incheierea stagiului militar, paratul s-a intors acasa si la data de ___________. partile s-au casatorit, ocupandu-se impreuna de cresterea si educarea minorei.
In instanta, paratul precizeaza ca este de acord cu actiunea formulata de catre reclamanta.
Fata de cele expuse, constatand ca paratul este tatal minorului ________, se va admite actiunea in temeiul art. 59 si 60 al. 3 Cod familie, si in consecinta se va stabili ca paratul este tatal acestuia.
Totodata, in conformitate cu prevederile art. 64 al. 2 Cod familie, avand in vedere si prevederile art. 62 acelasi cod potrivit carora copilul poarta numele de familie comun al parintilor, se va incuviinta ca minorul sa poarte numele paratului, acela de________...
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Admite actiunea reclamantei __________, domiciliata in com. ________., sat _______. nr_____.., judetul _____ impotriva ______., domiciliat in com. ______., sat _____., judetul _______.
Constata ca paratul _______.., fiul lui _____. si ____., CNP-________.., este tatal minorului ________., nascut la ________.., fiul lui _______.. si ________, nastere inregistrata sub nr________.. la _________..
Incuviinteaza ca minorul __________ sa poarte numele tatalui, acela de ________.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.11.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Red. L.S.M. - 14.12.2009
Tehnored. L.G. - 14.12.2009
Ex. 4/com. parti 15.12.2009