R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI, JUDETUL BACAU
Dosar nr.2036/ 270/2009
INREG. 16.04.2009 Partaj
SENTINTA CIVILA NR.1890
Sedinta publica din data de 16.06.2009
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE - LUMINITA ANGHEL
GREFIER - CARMEN ZBEREANU Astazi a fost pe rolul instantei solutionarea cauzei civile pentru partaj formulata de reclamanta J. M. impotriva paratei M. L.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta asistata de avocat Savin Mihaela si procuratorul U. M. pentru parata.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care,
Procurator U. M. pentru parata depune la dosar procura speciala autentificata sub nr.10784/13.05.2009.
Instanta verifica datele din cartea de identitate al procuratorului cu cele din procura speciala.
Avocat Savin Mihaela pentru reclamanta depune la dosar certificatul de atestate fiscala si o tranzactie. Nu are alte probe de solicitat.
Reclamanta arata ca parintii sai au improprietarit-o pe ea si pe sotul ei cu terenul din tranzactie. Casa a construit-o cu sotul sau.
Procurator U. M. pentru parata arata ca nu au facut demersuri conform Legii 18/1991.Nu are alte probe de solicitat.
Intrebate fiind de catre instanta, partile arata ca au cunostinta de continutul tranzactiei care reprezinta vointa lor.
Nemaifiind cereri noi de formulat, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Avocat Savin Mihaela pentru reclamanta solicita a fi admisa actiunea si a se lua act de tranzactia incheiata de parti. Nu solicita cheltuieli de judecata.
Procurator U. M. pentru parata solicita a se lua act de tranzactia incheiata de parti.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a fost lasata in pronuntare,
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata ;
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.04.2009 sub nr. 2036/270/2009, reclamanta J. M., domiciliata in Tg.Ocna, a chemat in judecata pe parata M. L., cu acelasi domiciliu, solicitand iesirea din indiviziune de pe urma defunctului J. V., decedat la data de 6.03.2003.
In motivare se arata ca partile sunt mostenitoarele legale ale defunctului J. V. si doresc lichidarea starii de indiviziune.
In drept, au fost invocate dispozitiile art.728 Cod civil.
Cererea a fost timbrata cu 20 lei taxa judiciara de timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
Prin procura speciala autentificata sub nr. 10784/13.05.2009 de catre Sectia Consulara a Ambasadei Romaniei la Roma, parata a imputernicit pe av. U. M. sa o reprezinte in prezentul dosar.
Reclamanta a depus la dosar sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, actul dotal nr. 372/19.04.1947, acte de stare civila.
Parata a depus certificat de atestare fiscala.
La termenul de astazi, reclamanta, personal si parata prin procurator, s-au prezentat cu o tranzactie, declarand ca, in acest mod, doresc sa stinga litigiul dintre ele.
Asupra cererii de tranzactionare, instanta face urmatoarele consideratii:
La data de 6.03.2003 a decedat de cujus J. V.. Au ramas ca mostenitori legali cu vocatie succesorala, reclamanta, in calitate de sotie supravietuitoare si parata, in calitate de descendent gradul I, fiica.
Reclamanta a solicitat la masa de impartit urmatoarele imobile, in cota de ½:
- teren arabil in suprafata de 743 m.p. dupa declarasia la rolul agricol, 716 m.p. dupa masuratorile cadastrale, curti constructii situat in intravilanul orasului Tg.Ocna, jud. Bacau;
- teren arabil in suprafata de 1866 m.p. dupa declaratia la rolul agricol, 1512 m.p. dupa masuratorile cadastrale situat in intravilanul orasului Tg.Ocna, jud. Bacau, ambele terenuri fiind invecinate si avand urmatoarele vecinatati: ;
- casa in suprafata de 110,2 m.p., construita din paianta, pe fundatie din beton, acoperita cu tigla, formata din trei camere, 1 baie si o bucatarie;
- o locuinta in suprafata de 54,19 m.p., cu destinasia de magazie, construita din paianta, pe fundatie din beton, acoperita cu tigla;
- o anexa din lemn, cu o suprafata de 68,2 m.p., imobile situate pe terenul in suprafata de 743 m.p. teren curti constructii, cu vecinatatile mentionate mai sus.
Pentru terenuri, reclamanta a depus actul dotal nr.372/19.04.1947(fila 6 dosar) prin care S. M. (mama reclamantei) constituie ca dota, in vederea casatoriei fiicei sale, reclamanta, cu numitul V. J., o portiune de teren de aproximativ 4 prajini sau 7 ari 16 ct. ari, loc de gradina, situat pe str. din orasul Tg.Ocna. In act se mentioneaza ca regimul adoptat este cel dotal, cu mentiunea ca este scutita de raport.
Instanta retine ca acest teren este bun propriu al reclamantei si nu poate forma obiectul unei dezbateri succesorale, intrucat reclamanta traieste, iar potrivit art.651 Cod civil succesiunile se deschid prin moarte. Asta inseamna ca, pana la momentul mortii reclamantei, mostenitori - legali sau testamentari - nu au nici un fel de drept asupra patrimoniului acestuia.
Legea ocroteste atat categoria bunurilor comune ale sotilor, cat si aceea a bunurilor proprii, astfel incat nu se poate aduce atingere nici intereselor comune ale fostilor soti, nici intereselor privind bunurile proprii ale acestora.
Cu privire la terenul in suprafata de 1866 m.p. invecinat cu terenul despre care s-a facut vorbire, reclamanta nu a dovedit ca ar fi apartinut defunctului J. V. sau a fost dobandit de reclamanta si defunct, in timpul casatoriei.
Nici asupra constructiilor, reclamanta nu a adus dovezi privind proprietatea, simpla achiesare din partea paratei nefiind in masura sa complineasca dispozitiile art.1169 Cod civil potrivit carora, cel ce face o propunere inaintea judecataii trebuie sa o dovedeasca.
Pentru aceste motive, cererea de tranzactionare va fi respinsa.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Respinge cererea de tranzactionare formulata de reclamanta J. M., domiciliata in Tg.Ocna, str. , impotriva paratei M. L., cu acelasi domiciliu.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.06.2009.