8. Infractiuni privind pescuitul si acvacultura.
- O.U.G. nr.23/2008.
JUDECATORIA OLTENITA - SENTINTA PENALA NR.25 DIN 21.01.2013
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Oltenita inregistrat la aceasta instanta sub nr. 138/269/2013 a fost trimis in judecata inculpatul MD - pentru savarsirea infractiunilor prev si ped. de art. 64 lit. j din OUG 23/2008 modif. prin Lg. 317/2009- toate cu aplic.art.33 lit.a CP (3 fapte).
Din actul de sesizare a instantei se retine ca la data de 13.08.2012, organele politiei de frontiera, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu pe raza comunei Spantov, judetul Calarasi, l-au depistat pe inc. MD in timp ce detinea cantitatea de 25 kg peste din specia caras, pe care intentiona sa o comercializeze, fara a detine documente legale de provenienta sau autorizatie de comercializare a acestuia.
Audiat inculpatul a declarat ca a cumparat cantitatea de 25 kg peste din specia caras de la pescari a caror identitate nu o cunoste, achitand suma de 100 lei, dupa care a intentionat sa o comercializeze cu un pret mai mare decat cel de achizitie, in vederea obtinerii unui profit financiar. De asemenea, inculpatul si-a motivat activitatea infractionala pe lipsa unui loc de munca si a resurselor financiare necesare unui trai decent.
Intrucat era impropriu consumului uman, pestele gasit asupra inculpatului a fost distrus prin ingropare, asa cum rezulta din actul sanitar veterinar nr. 14/13.08.2012.
In drept, fapta inv. MD care in ziua de 13.08.2012 a fost depistat pe raza localitatii Spantov, detinand asupra sa cantitatea de 25 kg peste din specia caras pe care intentiona sa o comercializeze, fara a detine acte de provenienta sau de comercailizare, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute si sanctionate de art. 64 lit j din OUG 23/2008 modificata prin Lg. 317/2009.
2. La data de 13.10.2012, organele de politie de frontiera, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu pe raza localitatii Chiselet, judetul Calarasi, au oprit pentru control autoturismul marca Dacia 1310, cu nr de inmatriculare B-26-_, la volanul caruia se afla inc. MD.
In urma verificarii autoturismului, s-a constatat ca in portbagaj se afla cantitatea de 35 kg peste din specia fitofag, asupra caruia inculpatul nu detinea nici un document de provenienta sau de transport.
Audiat, inculpatul MD a declarat ca a achizitionat pestele cu suma de 120 lei de la diverse persoane a caror identitate nu o cunoaste si nu detine documente legale de provenienta sau transport ale acestuia. De asemenea, inculpatul a declarat ca urma sa comercializeze pestele pe raza mun. Oltenita, judetul Calarasi, pentru a obtine un profit financiar.
Intrucat era impropriu consumului uman, pestele gasit asupra inculpatului a fost distrus prin ingropare, asa cum rezulta din Actul sanitar Veterinar nr. 21/13.08.2012.
In drept, fapta inculpatului MD care in ziua de 13.10.2012 a fost depistat de organele de politie pe raza localitatii Chiselet, transportand cu autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de inmatriculare B-26-_, cantitatea de 35 kg peste din specia fitofag fara a detine documente legale de provenienta si transport, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute si sanctionate de art. 64 lit. j din OUG 23/2008 modificata prin Lg. 317/2009.
3. La data de 27.10.2012, organele politiei de frontiera, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu pe DN31, pe raza localitatii Spantov, judetul Calarasi, au oprit pentru control autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare B-26- _, la volanul caruia se afla inc. MD.
In urma controlului efectuat asupra autoturismului condus de MD, s-a constatat ca in portbagaj se afla cantitatea de 30 kg. peste din specia fitofag, asupra caruia inculpatul nu detinea documente de provenienta sau de transport.
Audiat, inculpatul MD a declarat ca intreaga cantitate de peste a fost achizitionata cu suma de 105 lei, de la diverse persoane a caror identitate nu o cunoaste si ca urma sa o comercializeze pe raza mun. Oltenita, judetul Calarasi, in vederea obtinerii unui profit financiar, intrucat nu are un loc de munca.
Conform Actului sanitar vaterinar de confiscare nr. 25/27.10.2012, pestele a fost distrus prin ingropare, intrucat era impropriu consumului uman.
In drept, fapta inc. MD care in ziua de 27.10.2012 a fost depistat in trafic pe raza localitatii Spantov, transportand cu autoturismul marca Dacia 1310 cu nr de inmatriculare B-26-_, cantitatea de 30 kg peste din specia fitofag fara a detine documente legale de provenienta si transport, intrunesc elementele constitutive ale infr prev si sanct de art. 64 lit j din OUG 23/2008 modificata prin Lg. 317/2009.
Rechizitoriul parchetului a fost intocmit in baza urmatoarelor mijloace de proba : procesele verbale de constatare; declaratie inculpat, procese verbale de cantarire; actele sanitar veterinare si fise cazier judiciar.
Asa cum rezulta din fisa de cazier judiciar, invinuitul MD nu este cunoscut cu antecedente penale, insa a fost sanctionat administrativ pentru fapte similare, ultima sanctiune administrativa fiindu-i aplicata in 09.10.2012, astfel incat se constata ca in aceasta situatie corijarea inculpatului nu se poate efectua decat prin condamnarea acestuia in conformitate cu disp OUG 23/2008.
Avand in vedere cererea inculpatului de a i se aplica dispoz. art. 320/1 C.p.p se constata ca sunt indeplinite cerintele prev. lege. Din probele administrate in faza de urmarire penala rezulta ca inculpatul a savarsit faptele pentru care a fost trimis in judecata, fiind suficiente date si cu privire la persoana acestuia , pentru a permite stabilirea unei pedepse.
Faptele inculpatului MD care la datele de 13 august 2012, 13 octombrie 2012 si 27 octombrie 2012, a transportat cu autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare B-26-_ diferite cantitati de peste din speciile caras si fitofag, fara a detine documente legale de provenienta si transport, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 64 lit. j din OUG 23/2008, modificata prin Legea 317/2009 pentru care urmeaza a i se aplica cate o pedeapsa cu amenda.
La aplicarea pedepselor, instanta va lua in calcul limitele pedepselor reduse cu 1/3, conform art. 320/1 C.p.p., adica intre 4500 lei si 7500lei.
La stabilirea pedepselor se va avea in vedere faptul ca inculpatul nu are antecedente penale, ca a avut o atitudine sincera, a recunoscut si a regretat faptele.
Urmeaza a se face in cauza aplic. art. 33 lit. a si 34 lit. c C.p., faptele fiind savarsite in concurs real.
Avand in vedere ca, pe langa pedeapsa principala a amenzii, art. 64 din OUG 23/2008, modificata prin Legea 317/2009, prevede si pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a pescui pe o durata cuprinsa intre 1 si 3 ani, urmeaza a dispune in consecinta. Aceasta masura, avand caracterul pedepsei complementare, urmeaza a fi executata conform art. 53 pct. 2 lit. a C.p.
Instanta apreciaza ca reeducarea inculpatului se poate realiza in conditiile aplicarii art. 81 si 82 C.p. astfel ca va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Ii vor fi puse in vedere inculpatului prev. art. 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.p. urmeaza a confisca de la inculpat cantitatea de peste detinuta fara documente si a constata ca, fiind improprie consumului, a fost distrusa.
In temeiul art. 191 C.p.p. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat.