Contestatie la executare.

Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr.______ din ______ contestatoarea AF L.I. a formulat contestatie la executare, in contradictoriu cu intimata Directia Regionala de Drumuri si Poduri Brasov, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna suspendarea executarii silite pornita in dosarul executional nr._____al Biroului Executorului Judecatoresc B.M., pana la solutionarea irevocabila a prezentei contestatii la executare, anularea Somatiei din 18.02.2009 si a formelor de executare intreprinse in acelasi dosar executional si anularea executarii insesi, ca fiind prescrise extinctiv.
In motivare, contestatoare arata in esenta ca potrivit prev.art.405 alin.1 Cod procedura civila, dreptul de a cere executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel. Acest termen general, in lipsa unei dispozitii exprese contrare, se aplica si in cazul executarilor silite referitoare la dreptul de creanta a intimatei.
Fata de aceste reguli imperative, titlul executoriu in cauza este Decizia civila nr.25/R/18.01.2006 a Tribunalului Harghita, iar primul act incepator al executarii silite in constituie Somatia din 18.02.2009 a Biroul Executorului Judecatoresc B.M., in urma cererii de executare silita inregistrata la data de 22.01.2009.
In aceasta situatia dreptul de a cere executarea silita a creantelor privind amenda contraventionala si contravaloarea Autorizatiei Speciale de Transport s-a prescris.
S-a solicitat si aplicarea disp.art.274 Cod procedura civila.
Prin intampinarea depusa, intimata, Directia Regionala de Drumuri si Poduri Brasov arata urmatoarele:
Procesul verbal de constatare a contraventiei a fost contestat de catre AF L.I. si prin decizia civila nr.25/R/18.01.2006 a fost respins recursul contestatorului impotriva sentintei civile nr.1427/07.09.2005 prin care s-a respins plangere impotriva procesului-verbal aratat.
Conform OG nr.2/2001, procesul-verbal neatacat sau hotararea judecatoreasca irevocabila constituie titlu executoriu (art.37).
In ceea ce priveste prescriptia dreptului la executare se arata ca cererea pentru executare silita a fost expediata prin posta la data de 16.01.2009, situatie in care, conform art.101 alin.3 din Cod procedura civila, termenul de prescriptie s-ar fi implinit la data de 18.01.2009.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta stabileste urmatoarele:
Intimata Directia Regionala de Drumuri si Poduri Brasov s-a adresat cu cerere catre Biroului Executorului Judecatoresc B.M. O.S., solicitand executarea silita a AI L.I. pentru suma de 2.214,51 lei, contravaloarea autorizatiei speciale de transport nr.850260/11.05.2005.
Cererea datata la 15.01.2009, a fost inregistrata la executor la data de 21.01.2009.
Cererii au fost alaturate procesul-verbal de constatare a contraventiei nr.0010086 din 11.05.2005 incheiat de agentul constatator din cadrul SDN Miercurea-Ciuc, Autorizatia speciala de transport nr.850260/2005, Decizia civila nr.25/R/18.01.2006 a Tribunalului Harghita si sentinta civila nr.1427/07.09.2005 a Judecatoriei O.S., precum si Notificarea debitorului, din data de 12.11.2008 pentru plata contravalorii autorizatiei speciale de transport.
Din analiza acestor acte rezulta ca s-a solicitat executarea silita pentru plata contravalorii autorizatiei speciale de transport si nicidecum plata amenzii contraventionale cuprinsa in procesul verbal de constatare. Chiar si intimata, prin "Precizarile" depuse la dosarul cauzei (f.35) arata clar ca debitul pentru care s-a pornit executarea este contravaloarea Autorizatiei speciale de transport.
Or, in aceasta situatie, verificand nr.si data emiterii autorizatiei, respectiv 1253/16.05.2005, executarea silita solicitata la data de 15.01.2009 este tardiva, iar dreptul de a cere executarea silita este prescris.
De altfel, si Notificarea din data de 12.11.2008, in raport cu data emiterii autorizatiei era tardiva.
Fata de aceste considerente, instanta apreciaza intemeiata contestatia formulata de contestatoarea AF L.I., la executarea silita pornita de Biroului Executorului Judecatoresc B.M. si urmeaza sa o admita, conform celor cuprinse in dispozitivul prezentei hotarari.