Anulare somatie de plata. Sentinta civila nr. 99 din data de 26.01.2009
pronunțată de Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin actiunea in anulare inregistrata la aceasta Judecatorie la data de ______ debitoarea M.R. in contradictoriu cu creditorul L.A. a solicitat instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa dispuna:
-anularea Ordonantei nr.1356/8 octombrie 2008 pronuntata de Judecatoria O.S. prin care a fost somata sa plateasca in favoarea creditorului suma de 28.700 lei cu dobanda legala aferenta.
-obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivele actiunii in anulare debitoarea a reiterat exceptia de litispendenta conform art.163 Cod procedura civil, exceptie de conexitate prev.de art.164 Cod procedura civila si a puterii lucrului judecat prev.de art.166 Cod procedura civila.
Arata ca aceste exceptii si aparari au fost invocate si la solutionarea cererii de somatie de plata formand obiectul dos.______ insa instanta s-a pronuntat cu privire l acestea in lipsa avocatului ales si in termenul de judecata din 8 octombrie 2008 s-a trecut la judecarea cererii reclamantului s-a acordat cuvantul pe probe, s-au depus acte la dosar fara sa fie comunicate si s-au pus in discutie cererile formulate, fara a se fi respectat principiul contradictorialitatii si a dreptului la un proces echitabil, prin garantarea dreptului la aparare.
Debitoarea nu a invocat motive de fond in ceea ce priveste anularea somatiei de plata.
Prin notele de sedinta depuse creditorul a solicitat respingerea actiunii in anulare, aratand ca exceptiile invocate sunt neintemeiate si s-au solutionat de catre instantele investite cu judecarea proceselor dintre parti.
In ce priveste motivul ca instanta nu a respectat dreptul la aparare al debitoarei arata ca in cauza au fost admise sase cereri de amanare la cererea debitoarei, desi potrivit art.136 Cod procedura civila se poate acorda o singura amanare pentru motive temeinice justificate, iar potrivit art.129 Cod procedura civila partile sunt obligate sa urmareasca desfasurarea si finalizarea procesului, in conditiile in care termenul de 7 zile s-a acordat in vederea depunerii de concluzii din partea partii care a lipsit.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin Ord.nr.1356/8 octombrie 2008 debitoarea M.R. a fost somata ca in termen de 20 de zile sa plateasca pe seama creditorului suma de 28.700 lei cu titlu de imprumut, fiind respinsa cererea creditorului privind obligarea debitoarei la plata dobanzilor legale aferente. Totodata a fost obligata sa plateasca cheltuieli de judecata de 500 lei onorariu de avocat si 39,00 lei taxa de timbru.
Prin Incheierea de fond din 8 octombrie 2008 instanta s-a pronuntat cu privire la exceptiile invocate in sensul respingerii acestora motivand ca in ceea ce priveste exceptiile invocate de catre debitoare prin intampinare va respinge exceptia de litispendenta, avand in vedere ca in dosarul nr._________ s-a renuntat la judecata, va respinge exceptia de conexitate, in dosarul nr._________ nefiind aceleasi parti si neavand acelasi obiect, si de asemenea va respinge exceptia puterii de lucru judecat, avand in vedere ca in aceasta cauza nu s-a pronuntat nici o sentinta.
In ceea ce priveste motivele invocate de debitoarea referitoare la nerespectarea dreptului la aparare instanta constata ca aceasta este vadit neintemeiata, instanta acordand mai multe termene la cererea debitoarei, iar avand in vedere ca judecarea cauzei s-a amanat de sase ori si exista posibilitatea ca avocatul titular sa fie substituit s-a trecut la dezbaterea in fond a cauzei, iar actele depuse la acest termen nu au fost de natura sa determine solutia, actul pe care s-a bazat cererea de somatie de plata fiind contractul de imprumut, astfel nu s-au lezat drepturile debitoarei.
In conditiile in care nu s-au invocat motive de fond pentru anularea ordonantei de somatie de plata instanta constata ca nu exista motive pentru admiterea actiunii in anulare, creanta creditorului fiind certa, lichida si exigibila, obligandu-se la restituirea sumei de 28.700 lei pe seama creditorului pana la data de 30 aprI. 2006.