Infractiunea de evaziune fiscala prevazuta de art.6 din Legea nr.241/2005. Sentinta penala nr. 91 din data de 16.04.2009
pronunțată de Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul nr._____ al Parchetului de pe langa Judecatoria O.S. inculpatul M.R. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscala prevazute de art. 6 din Legea 241/2005. S-a retinut ca nu a virat statului sume reprezentand impozit pe veniturile din salarii si alte contributii pe care le-a retinut la sursa.
Inculpatul in fata instantei recunoaste cu sinceritate comiterea infractiunii.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Inculpatul este administrator la S.C.W. SRL.
D.G.F.P.Harghita - Administratia Finantelor Publice C.S., prin adresa nr.4442 din 23.05.2008, a comunicat situatia debitelor inregistrate de catre S.C.W. SRL, CUI _______ din 23.05.2008 aratand ca aceasta societate figureaza cu restante la impozitul pe veniturile din salarii in suma de 225 lei, la contributia individuala de asigurari sociale retinuta de la asigurati in suma de 1.036 lei, la contributia individuala de asigurari pentru somaj retinuta de la asigurati in suma de 272 lei si la contributia pentru asigurari de sanatate retinuta de asemenea de la asigurati in suma de 1.502 lei (f.16).
Incepand cu luna martie 2008 Tribunalul Harghita prin sentinta civila nr.353 din 3 martie 2008 a dispus reorganizarea judiciara a S.C.W. SRL, ocazie cu care s-a desemnat un administrator judiciar, respectiv L.F.I. din O.S.. Administratorul judiciar a predat organelor de urmarire penala documentele contabile ale acestei societati iar din analiza documentelor ridicate pe baza de dovada a rezultat ca la sfarsitul lunii mai 2008 debitele consemnate de S.C.W. SRL la AFP C.S. se ridica la suma de 3.035 lei.
Din declaratia inculpatului rezulta ca acesta recunoaste ca datoreaza bugetului consolidat suma de bani susmentionata, insa aceasta datorie are ca motiv principal neplata de catre clienti a marfurilor pe care societatea sa le-a livrat. De asemenea inculpatul a mai declarat ca Administratia Finantelor Publice l-a somat cu privire la datoriile pe care le are de achitat fata de stat, pe care insa din lipsa posibilitatilor nu le-a platit. De altfel in cursul urmaririi penale in declaratia din 4 februarie 2009 inculpatul a aratat ca suma pe care nu a virat-o la bugetul statului urmeaza sa o plateasca in cursul lunii februarie 2009 (f.110).
Fapta inculpatului care in perioada decembrie 2007 - martie 2008 desi a retinut la sursa impozitul pe veniturile din salarii in suma de 225 lei, contributia individuala de asigurari sociale retinuta de la asigurati in suma de 1.036 lei, contributia individuala de asigurari pentru somaj retinuta de la asigurati in suma de 272 lei si contributia pentru asigurari de sanatate retinuta de asemenea de la asigurati in suma de 1.502 lei, sume pe care insa nu le-a virat la stat intruneste elementele constitutive ale infractiunii de evaziune fiscala prev.de art.6 din Legea nr.241/2005.
La individualizarea si dozarea pedepsei ce urmeaza a i se aplica inculpatului instanta va avea in vedere lipsa antecedentelor penale, sinceritatea manifestata de acesta in cursul urmaririi penale si a judecatii. De asemenea se va avea in vedere ca inculpatul pana la primul termen de judecata a acoperit integral prejudiciul cauzat care este sub 50.000 euro, astfel i se va aplica o sanctiune administrativa.
Pe baza considerentelor de mai sus instanta in baza art.10 al.1, lit.a din Legea 241/2005 raportat la art. 91 Cod penal va aplica inculpatului o amenda administrativa de 1.000 lei pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 6 din Legea 241/2005.
Va dispune inregistrarea sanctiunii in cazierul judiciar.
Va constata recuperat prejudiciul cauzat partii civile Directia generala a finantelor publice Harghita.
In baza art.191 Cod procedura penala va obliga inculpatul sa plateasca statului 400 lei cheltuieli judiciare.