Infractiuni de tentativa la furt calificat prev. de art.20 raportat la art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g Cod penal si violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal si art.37 lit. a Cod penal. Sentinta penala nr. 95 din data de 21.04.2009
pronunțată de Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc, inregistrat la aceasta instanta sub nr.253/268/2009, s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Sz.I.A. pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la furt calificat prev.de art. 20 Cod penal raportat la art. 208,209 lit. g Cod penal si violare de domiciliu prev.de art. 192 alin.2 Cod penal, in conditiile art.37 lit.a Cod penal si 31 lit.a Cod penal.
In fapt s-a retinut in sarcina inculpatului ca in seara zilei de 23 decembrie 2008 a patruns in curtea partii vatamate T.Cs.Zs. si din autoturismul acestuia aflat in garajul din curte, a incercat sa sustraga casetofonul cu CD. A fost surprins de partea vatamata care a si sesizat organele de politie.
Partea vatamata a formulat pretentii civile in suma de 300 lei.
In cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut partial savarsirea faptelor retinute in sarcina sa, sustinand ca intentiona sa sustraga doar un CD si casetofonul.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta stabileste urmatoarea stare de fapt:
In seara zilei de 23 decembrie 2008, inculpatul a patruns in curtea imobilului partii vatamate T.Cs.Zs., prin poarta descuiata, fara consimtamantul proprietarului. S-a deplasat in garajul din curte si din autoturismul aflat in garaj a incercat sa demonteze casetofonul. A fost surprins de partea vatamata.
In fata instantei de judecata inculpatul a recunoscut sincer faptele savarsite, declarand ca s-a aflat in stare de ebrietate in momentul comiterii.
Din probatoriul administrat in cauza si cele expuse mai sus rezulta ca faptele inculpatului Sz.I.A. intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de violare de domiciliu prev.de art. 192 alin.2 Cod penal si tentativa la furt calificat prev.de art. 20 Cod penal raportat la art. 208,209 lit. g Cod penal, in conditiile recidivei post condamnatorie, conf.art.37 lit.a Cod penal dar si in conditiile art.33 lit.a Cod penal.
La pronuntarea pedepselor aplicate, instanta va avea in vedere prev.art.72 si 52 Cod penal, dar va retine si circumstanta atenuanta prev.de art.74 lit.c Cod penal cu aplicarea art.76 lit.c Cod penal si art.80 Cod penal.
Prin urmare se vor aplica pedepse de cate 2 ani inchisoare pentru fiecare fapta in parte, iar in baza art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani inchisoare.
Faptele fiind comise in perioada de incercare din sentinta penala nr.188/2007, in baza art.83 Cod penal, se va revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala sus aratata, urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare.
Se vor aplica prevederile art.71 si 64 lit.a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei.
Desi initial a formulat pretentii civile, partea vatamata, prezenta in fata instantei de judecata a declarat ca nu se constituie parte civila fata de inculpat.
Vazand si dispozitiile art.191 Cod procedura penala.