Infractiunea de vatamare corporala din culpa, prev. de art. 184 alin. 1 Cod penal. Sentinta penala nr. 121 din data de 18.05.2009
pronunțată de Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul nr.850/P/2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc inculpatul K.D. a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev.de art. 184 al.1 Cod penal.
In sarcina inculpatului in fapt s-a retinut ca prin montarea unui stalp de teava din metal pe care a sudat un surub ascutit, i-a cauzat leziuni corporale partii vatamate G.J., care deplasandu-se pe jos pe strada S. spre strada B. G. din O. S., s-a agatat cu piciorul de surubul ascutit sudat pe stalp. Acesta a suferit leziuni corporale constand intr-o plaga taiata de 4 cm lungime si 1 cm adancime la nivelul gambei stangi, deasupra maleolei interne, timpul de ingrijire medicala fiind de 12-14 zile.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
La data de 11 iulie 2008 partea vatamata G.J. a depus la Parchetul de pe langa Judecatoria Odorheiu Secuiesc o plangere penala impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa (f.5).
Din actele dosarului rezulta ca inculpatul locuieste pe strada S. din O.S. Imobilul sau se invecineaza cu restaurantul "G.". Inculpatul a avut mai multe probleme si neplaceri cu clientii restaurantului care si-au parcat autoturismele in fata portii sale. Petru a determina persoanele respective ca nu-si mai parcheze autoturismele in fata portii, inculpatul, fara a avea aprobare sau autorizatie din partea organelor abilitate, a amplasat un stalp de teava din metal pe partea carosabila a strazii Santimbru in dreptul portii de acces, la o distanta de circa 2,90 m fata de poarta. Pe acest stalp, la o inaltime de circa 20 cm, inculpatul a sudat un surub ascutit care avea rolul de a intepa anvelopele autoturismelor care ar fi parcat langa stalp (f.9, 18-22).
La data de 13 mai 2008, in jurul orelor 14,00 partea vatamata G.J. a iesit din restaurantul "G." si s-a deplasat pe strada S. spre strada B.G.. In momentul in care a trecut pe langa stalpul montat de inculpat pe strada partea vatamata s-a agatat cu piciorul de surubul ascutit sudat pe stalp. Aceasta a suferit leziuni corporale constand intr-o plaga taiata de 4 cm lungime si 1 cm adancime la nivelul gambei stangi, deasupra maleolei interne.
Din certificatul medico-legal eliberat de Cabinetul de Medicina Legala Odorheiu Secuiesc rezulta ca timpul de ingrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite de partea vatamata este de 12-14 zile (f.12).
Partea vatamata se constituie ca parte civila in cauza cu sumele de 5.000 lei daune materiale si 13.000 lei daune morale (f.6).
Fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala din culpa prev.de art. 184 al.1 Cod penal.
Inculpatul nu poseda antecedente penale (f.25).
In declaratiile sale date in fata organelor de urmarire penala a recunoscut fapta comisa aratand ca scopul lui nu a fost provocarea de leziuni partii vatamate, regreta cele intamplate si ar vrea sa se impace cu aceasta, dar considera ca pretentiile acesteia sunt mari, iar sumele respective nu poate sa le achite. Totodata inculpatul a recunoscut ca nu a avut aprobare pentru instalarea stalpului (f.23, 24, 26, 28).
Aceasta fapta se stabileste prin: plangerea si declaratia partii vatamate (f.6, 7), declaratia martorului (f.15), adresa Primariei Odorheiu Secuiesc (f.27), planse foto (f.9, 10, 21, 22), certificatul medico-legal (f.12), declaratiile inculpatului (f.23, 24, 26, 28).
Prin declaratia data la termenul de judecata din 16 februarie 2009 inculpatul a recunoscut savarsirea faptei, aratand ca el a amplasat acel stalp ca sa protejeze zona din fata portii imobilului sau si sa asigure intrarea si iesirea lui cu autoturismul, neavand nici un moment intentia sa cauzeze cuiva vatamari corporale. Mai arata ca el a solicitat de nenumarate ori organelor competente sa rezolve situatia creata - in acest sens depunand o serie de acte (f.33, 38-45).
In ceea ce priveste latura civila inculpatul in principiu a fost de acord cu plata penalitatilor pe seama partii civile, insa considera exagerata pretentia de 18.000 lei formulata de partea civila G.J. in raport cu leziunile provocate si timpul de ingrijire medicala acordata (f.33, 38).
La individualizarea si dozarea pedepsei pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev.de art. 184 al.1 Cod penal, instanta va avea in vedere pericolul social concret al faptei raportat la conditiile de savarsire, de persoana inculpatului care nu are antecedente penale, a avut un comportament sincer in cursul procesului penal si apararile invocate de catre el. In art. 184 al.1 Cod penal fiind prevazuta pedeapsa inchisorii, alternativ cu pedeapsa amenzii, instanta apreciaza ca aplicarea pedepsei amenzii la nivelul special prev.de art.63 al.3 Cod penal in suma de 300 lei va atinge efectul preventiv educativ urmarit de lege.
Cu referire la pretentiile civile formulate de inculpat prin plangerea penala si sustinute prin declaratia data (f.27), de 5.000 lei daune materiale si 13.000 lei daune morale, instanta le considera exagerate.
Apreciaza ca actul depus la dosar de catre S.C. B. SRL C.S. denumit "D." a fost intocmit "p.c." nefiind dovedit ca in perioada vindecarii partea civila ar fi avut o pierdere materiala de 5.000 lei.
In raport de prejudiciul material si moral suferit in urma producerii leziunilor ca rezultat al faptei inculpatului si vindecarea acestora intr-un timp rezonabil, apreciaza ca acordarea sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale este indestulatoare.
Avand in vedere cele de mai sus instanta va condamna inculpatul K.D. pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev.de art. 184 al.1 Cod penal cu aplic. art. 63 pct. 3 la 300 lei amenda .
Va obliga pe inculpat sa plateasca pe seama partii civile G.J. suma de 39,00 lei reprezentand contravaloarea eliberarii certificatului medico legal si 2000 lei reprezentand daune morale.
Va obliga pe inculpat sa plateasca in favoarea statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare.