Minori Sentinta civila nr. 2339 din data de 12.09.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

JUDECATORIA MUN. MOINESTI JUDETUL BACAU
SENTINTA CIVILA NR. .2339
Deliberand asupra actiunii civile de fata,
Constata ca prin actiunea inregistrata la 15.03.2012 sub nr. 1081/260/2012, pe rolul acestei instante, reclamanta D.A., cu domiciliul in
.........a chemat in judecata pe paratul M.P., cu domiciliul in .............
solicitand pe cale de ordonanta presedintiaa obligarea acestuia sa-i inapoieze pe minorul M.F. rezultat din relatia de concubinaj.
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa anulata la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Constata ca din relatia de concuinaj a partilor, s-a nascut la 26.11.2011, minorul M.F.
Partile au locuit initial impreuna, dupa care in luna martie 2012, paratul a alungat-o din locuinta pe reclamanta - mama minorului.
Declaratiile martorului D.I. arata situatia de fapt dintre parti, in sensul ca reclamanta a parasit minorul fiind data afara din locuinta si faptul ca de acest minor se ocupa mama paratului.
In cauza s-a efectuat o ancheta sociala care confirma ca minorul se afla la locuinta tatalui si este in prezent bine Ingrijit cu ajutorul bunicii paterne.
Reclamanta locuieste in prezent in Moinesti, la domiciliul mamei sale, ancheta sociala efectuata in cauza aratand conditii optime pentru cresterea si educarea minorului.
Paratul a fost legal citat, are cunostinta despre procesul pe rol dar nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat aparari.
Din situatia relevata de probatoriul cauzei, instanta retine ca datorita unor neintelegeri intre parti, parata care a locuit impreuna cu reclamantul si nou-nascutul a fost alungata din casa paratului.
Minorul a ramas la tata unde primeste o ingrijire corespunzatoare. Actiunea a fost promovata pe calea ordonantei presedintiale motivat de urgenta cauzei in legatura cu varsta minorului.
Instanta apreciaza ca in cauza s-au dovedit elementele art. 581 Cod procedura civila atat sub aspectul uregntei, cat si sub aspectul unor prejudicii potentiale pe care minorul le-ar putea avea prin lipsa ingrijirii materne.
Instanta apreciaza ca minorul fata de varsta acestuia are nevoie in prezent in primul rand de ingrijire materna care nu poate fi suplinita in alt mod, motiv pentru care va admite cererea reclamantei si-1 va obliga pe parat sa- i inapoieze reclamantei pe minorul Moise Florin, nascut la 27.11.2011.
Pe ideea culpei procesuale ii va obliga pe parat la cheltuieli reprezentand taxa promovare actiune si onorariu aparator conform chitantei nr.40/14.08.2012 depusa la dosar.